Borçlu tarafından, ”borca itirazın reddi” kararından sonra, genel mahkemede menfi tesbit davası açılmış olması halinde, alacaklı lehine daha önce icra mahkemesince hükmedilen icra inkar tazminatının tahsilinin, menfi tesbit davası sonuna kadar ertelenmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince, ”borca itiraz”ın kabulü halinde “takibin iptaline” değil “takibin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
- 12. HD. 05.10.2010 T. 9666/22302
- 12. HD. 10.06.2010 T. 2616/14775
- 12. HD. 01.06.2010 T. 647/13610
- 12. HD. 04.05.2010 T. 29616/11125
- 12. HD. 03.05.2010 T. 29561/10875
- 12. HD. 20.04.2010 T. 28010/9585
- 12. HD. 30.03.2010 T. 25677/7431
- 12. HD. 25.03.2010 T. 4717/6959
- 12. HD. 23.03.2010 T. 24983/6638
- 12. HD. 11.03.2010 T. 24145/5608
- 12. HD. 09.03.2010 T. 23578/5405
- 12. HD. 01.03.2010 T. 22728/4496
- 12. HD. 22.02.2010 T. 22441/3809
- 12. HD. 22.02.2010 T. 22978/3892
- 12. HD. 16.11.2009 T. 14267/22561
- 12. HD. 23.11.2007 T. 19100/21952
Borçlunun “borca itirazı” üzerine icra mahkemesince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebileceği (takip muvakkaten durdurulmamışsa böyle bir tazminata hükmedilemeyeceği)-
- 12. HD. 19.10.2010 T. 11252/23930
- 12. HD. 12.10.2010 T. 10430/23084
- 12. HD. 15.07.2010 T. 7012/19360
- 12. HD. 27.04.2010 T. 29174/10285
- 12. HD. 13.04.2010 T. 27383/8891
- 12. HD. 01.04.2010 T. 25763/7738
- 12. HD. 11.03.2010 T. 23765/5691
- 12. HD. 08.03.2010 T. 23735/5115
- 12. HD. 15.02.2010 T. 21646/3145
- 12. HD. 11.02.2010 T. 20712/2904
- 12. HD. 21.01.2010 T. 30148/1206
- 12. HD. 21.01.2010 T. 19758/1403
- 12. HD. 19.01.2010 T. 19822/907
- 12. HD. 19.01.2010 T. 19647/983
- 12. HD. 14.01.2010 T. 18816/517
- 12. HD. 03.11.2009 T. 12729/21430
- 12. HD. 03.11.2009 T. 12941/21242
- 12. HD. 22.10.2009 T. 11243/20147
- 12. HD. 12.10.2009 T. 11263/18770
- 12. HD. 28.09.2009 T. 8745/16986
- 12. HD. 14.07.2009 T. 7545/15920
- 12. HD. 01.06.2009 T. 4130/11606
- 12. HD. 14.05.2009 T. 2795/10654
- 12. HD. 21.04.2009 T. 807/8679
- 12. HD. 13.04.2009 T. 27883/7901
- 12. HD. 12.03.2009 T. 24307/5144
- 12. HD. 12.03.2009 T. 24470/5221
- 12. HD. 03.03.2009 T. 24117/4417
- 12. HD. 02.03.2009 T. 23978/41778
- 12. HD. 16.10.2008 T. 14294/17545
- 12. HD. 06.10.2008 T. 13348/16579
- 12. HD. 29.05.2008 T. 8428/10849
- 12. HD. 18.04.2008 T. 5407/8196
- 12. HD. 14.04.2008 T. 5076/7676
- 12. HD. 31.03.2008 T. 3765/6407
- 12. HD. 28.03.2008 T. 3201/6370
- 12. HD. 17.03.2008 T. 2671/5206
- 12. HD. 21.01.2008 T. 22420/756
- 12. HD. 27.12.2007 T. 21515/24245
- 12. HD. 10.12.2007 T. 21168/23243
- 12. HD. 22.11.2007 T. 19210/21779
- 12. HD. 13.11.2007 T. 18399/21129
- 12. HD. 18.10.2007 T. 15796/18900
- 12. HD. 16.10.2007 T. 15377/18686
- 12. HD. 11.10.2007 T. 14907/18519
- 12. HD. 08.10.2007 T. 15018/18045
- 12. HD. 28.09.2007 T. 13497/17283
- 12. HD. 29.06.2007 T. 11616/13510
- 12. HD. 03.05.2007 T. 6178/8905
- 12. HD. 12.04.2007 T. 3449/7124
- 12. HD. 20.03.2007 T. 2663/5221
Borca itirazın kabulü halinde, icra mahkemesince, alacaklı aleyhine ayrıca %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-
Çekin çalındığı iddiasıyla açılan davada verilmiş olan iptal kararının bir “ilam” niteliğinde olmayıp “tesbit kararı” niteliğini taşıdığı; hasımsız olarak verilmiş olduğundan, davada taraf olmayan iyiniyetli kişileri bağlamayacağı-
Borçlu tarafından sunulan “ödeme belgesi”nin takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dosyasına/takip konusu senet yada çeklere açıkça atıf yapılmış olması gerektiği-
- 12. HD. 05.10.2010 T. 9630/22164
- 12. HD. 08.06.2010 T. 2641/14397
- 12. HD. 19.04.2010 T. 28406/9538
- 12. HD. 08.02.2010 T. 21260/2289
- 12. HD. 10.12.2009 T. 16283/24801
- 12. HD. 27.10.2009 T. 12008/20632
- 12. HD. 01.10.2009 T. 8921/17633
- 12. HD. 30.06.2009 T. 6181/14390
- 12. HD. 29.06.2009 T. 6150/14282
- 12. HD. 02.06.2009 T. 4070/11842
- 12. HD. 01.12.2008 T. 17825/21340
- 12. HD. 17.10.2008 T. 14137/17696
- 12. HD. 14.10.2008 T. 13840/17387
- 12. HD. 17.04.2008 T. 4826/8013
- 12. HD. 08.04.2008 T. 4327/7187
- 12. HD. 18.03.2008 T. 2575/5374
- 12. HD. 27.11.2007 T. 19732/22139
- 12. HD. 26.10.2007 T. 16486/19661
- 12. HD. 29.05.2007 T. 9035/11236
- 12. HD. 22.05.2007 T. 8100/10450
- 12. HD. 24.04.2007 T. 5789/7970
İcra takibinin lehtar tarafından keşideci-borçlu hakkında yapılmış olması ve borçlunun borca itirazının kabul edilmesi halinde alacaklı-lehtar borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeleri ve senette tahrifat yapılmış olup olmadığını bilebilecek durumda olduğundan, yargılama sonunda icra mahkemesince alacaklı aleyhine “% 20’den az olmamak üzere” tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
- 12. HD. 20.07.2010 T. 8039/19807
- 12. HD. 22.06.2010 T. 3569/16092
- 12. HD. 19.04.2010 T. 28405/9539
- 12. HD. 13.04.2010 T. 27312/8974
- 12. HD. 02.03.2010 T. 22878/4624
- 12. HD. 26.01.2010 T. 30022/1879
- 12. HD. 12.11.2009 T. 13503/22389
- 12. HD. 13.04.2009 T. 27951/7832
- 12. HD. 09.04.2009 T. 27180/7623
- 12. HD. 12.03.2009 T. 24328/5159
- 12. HD. 24.11.2008 T. 17447/20805
- 12. HD. 21.10.2008 T. 14462/17941
- 12. HD. 23.06.2008 T. 10732/13229
- 12. HD. 09.05.2008 T. 7338/9949
- 12. HD. 08.05.2008 T. 7085/9813
- 12. HD. 08.04.2008 T. 4527/7155
- 12. HD. 25.03.2008 T. 3347/5853
- 12. HD. 28.01.2008 T. 23384/1299
- 12. HD. 03.12.2007 T. 20387/22690
- 12. HD. 27.11.2007 T. 19413/22201
- 12. HD. 22.11.2007 T. 19208/21781
- 12. HD. 05.11.2007 T. 17722/20307
- 12. HD. 02.10.2007 T. 14053/17649
- 12. HD. 25.09.2007 T. 13877/16967
- 12. HD. 18.06.2007 T. 10075/12361
- 12. HD. 12.06.2007 T. 9327/11832
- 12. HD. 09.03.2007 T. 1568/4375