Borç doğuran senet ile yapılan takipte borç inkâr edildiğine ve 4949 Sayılı Kanun ile değişik İİK. nun 169/a-6.maddesi uyarınca, takip muvakkaten durdurulduğuna göre, itirazın reddedilmiş olması da gözetilerek, alacaklı lehine takip konusu alacağın %40'ı oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin gerekeceği-

• . HGK. 15.04.2011 T. 12-43/175

"Takibe konu senedin teminat senedi olduğu" itirazı mahkemece yerinde görülmediğine göre, alacaklı lehine inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 11.04.2011 T. 25841/6086

Borca ve yetkiye karşı yapılan itirazlarda öncelikle yetki konusunun karara bağlanması gerekeceği-

• 12. HD. 11.04.2011 T. 25885/6147

Süresinde takibe itiraz edildikten sonra, gerek borçlunun itirazından vazgeçmesi gerekse de alacaklının itirazı kabul etmesinin yahut icra dairesine başvurup takipten feragat etmesinin, tazminat isteminin incelenmesini engellemeyeceği-

• 12. HD. 05.04.2011 T. 24859/5549
• 12. HD. 01.04.2011 T. 24441/5198

Takip dayanağı kambiyo senedinden dolayı alacaklı hakkında ceza mahkemesinde resmi evrakta sahtecilik suçundan dolayı kamu davasının açılmış olması halinde, bu davanın sonucunun icra mahkemesince "bekletici mesele" yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 03.05.2012 T. 10024/14855
• 12. HD. 03.04.2012 T. 25825/10672
• 12. HD. 22.12.2011 T. 12073/30235
• 12. HD. 06.12.2011 T. 21203/26949
• 12. HD. 25.10.2011 T. 4165/20120
• 12. HD. 04.10.2011 T. 2245/17673
• 12. HD. 27.09.2011 T. 1622/16904
• 12. HD. 07.07.2011 T. 33387/14787
• 12. HD. 12.04.2011 T. 25564/6405
• 12. HD. 29.03.2011 T. 24568/5084
• 12. HD. 24.02.2011 T. 20097/1762

Keşide tarihi tahrifatlı olduğu ileri sürülen çekin bilirkişi tarafından incelenerek oluşan sonuca göre karar verilmesi gerekeceği- Çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığından bahisle takibin iptali yönünde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-

• 12. HD. 24.03.2011 T. 33920/4544

Takip konusu senedin teminat senedi olduğunu öngören “satış protokolü” altındaki imzanın alacaklı tarafından inkar edilmesi halinde icra mahkemesince duruşma açılarak, İİK.’nun 169a/III maddesine göre gerekli inceleme yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 08.03.2011 T. 22390/2772

İcra mahkemesince borçlunun zaman aşımı itirazının haklı bulunması halinde “takibin iptaline” değil takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 27.06.2011 T. 32764/13222
• 12. HD. 08.03.2011 T. 1956/2971

“Senedin teminat senedi olduğu” iddiasını teyit eden ve borçlu tarafından sunulmuş olan protokolün altındaki imzanın alacaklı şirket tarafından inkar edilmesi halinde bu belge altındaki imzanın alacaklı şirket yetkililerine ait olup olmadığı konusunda imza incelemesi yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 07.03.2011 T. 1252/2617