Bir senette iki vadenin tespiti durumunda, senedin kambiyo vasfını kaybedeceği-
Çekin ileri tarihli düzenlendiğinin, ancak tarafların müşterek imzasını taşıyan bir belge ile kanıtlanması halinde kabul edilebileceği- Alacaklının imzasını taşımayan "çek teslim bordrosu"nun, İK.nun 169/a maddesinde sayılan nitelikte belgelerden olmadığı-
Alacaklısı tarafından "ileri tarihli olarak düzenlendiği" ileri sürülerek takip konusu yapılan çekin bu durumu, tarafların müşterek imzasını taşıyan bir belge ile ispatlanmadıkça icra mahkemesince "takibin durdurulması"na karar verilmesi gerekeceği-
Borca itirazı kabul edilen ve istemi bulunan borçlu lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlunun imzaya itirazı hakkında mahkemece yöntemine uygun imza incelemesine yaptırılarak, oluşan sonuca göre karar vermesi gerekeceği-
Borcun miktar, ile ilgili tahrifat iddiasının "borca itiraz" mahiyetinde olacağı ve itirazın kabul edilmesi halinde, alacaklı aleyhine kötü niyet veya ağır kusur nedeniyle tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlunun ibraz ettiği ödeme belgesi altındaki imzanın alacaklıya ait olup olmadığının İİK. ‘nun 68a maddesine göre inceleme yapılarak araştırılması gerekeceği-
İcra mahkemesince borçlunun zaman aşımı itirazının haklı bulunması halinde “takibin iptaline” değil takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği-