Resmi belgelerle eylemli duruma ters düşen bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilerek hüküm kurulamayacağı, kapsam belirlenmesinde kaydın, güney hududunda orman oLduğu ve orman sınırlandırması yapılmadığı bildirildiğine göre bu sınırın değişebilir nitelikte olup genişletilmeye elverişli olduğundan kaydın miktarıyla geçerli olmasının gerekeceği-
Kural olarak muhdesatın, üzerinde bulunduğu ana gayrimenkule bağlı olduğu, tapu kaydı ana gayrimenkul malikine ayni hak bahşetmesine karşın, üzerindeki muhdesatın, sahibine kişisel hak sağlayacağı, ayni hakla kişisel hakkın çatışması halinde uyuşmazlığın ayni hakka üstünlük tanınmak suretiyle çözüme ulaştırılmasının asıl olduğu, ancak, uyuşmazlık ile ilgili özel bir yasa ile getirilen düzenleme varsa çözümün özel düzenleme içerisinde aranılacağı-
Şufalı payın ilişkin bulunduğu taşınmaz hakkında açılan ortaklığın giderilmesi davasında dava dilekçesinin, yapılan araştırma sonunda davalının adresinin bulunmaması nedeniyle HUMK.'nun 28 ve Nizamname 46. maddelerine göre ilanen tebliğ edildiği, ilan tarihinden itibaren şufa davasını davacının hak düşürücü 1 aylık süreyi geçirdikten çok sonra ikame ettiğinden bu davanın süresinde açılmadığı, bu itibarla davanın süre yönünden reddine karar vermek gerektiği-
Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi gereği özellikle evlada yapılan temlik işlemlerinde, sözleşmenin düzenlendiği tarihte bakım alacaklısının özel bakım gereksinimi içerisinde bulunmasının zorunlu olmadığı, bu gereksinimin akitten sonra ya da alacaklının ölümüne kadar çok kısa bir süre sürmüş bulunmasının, sözleşmenin geçerliliğine etkili olamayacağı -Asıl saptanması gereken hususun; «bu temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile yapılmış olup olmadığı ve temlikte bakıp gözetme koşulunun mu bağış amacının mı üstün tutulmuş olduğunun belirlenmesi olduğu -
Dava görülmekte iken, çekişmeli taşınmazlara ilişkin tesbitin kesinleştiği ve Hazine adına tapuya tescil işleminin yapıldığı anlaşıldığına göre, görevsizliğe ve dosyanın Kadastro Mahkemesi’ne devredilmesine hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Soyut içerikli davacı tanıklarının beyanlarına karşı, davalı savunmasına üstünlük tanınarak, davanın süre geçtikten sonra açıldığı vurgulanmak suretiyle reddedilmesi gereğine işaret eden Özel Daire bozma kararına uyulmasının gerekeceği-
Kadastro komisyonu tarafından karar verilmedikçe 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 5. maddesi gereğince doğrudan Kadastro mahkemesine dava açılmasının mümkün olmadığı, davacının, yasal prosedüre uygun dava açmadığını öğrenince erken açtığı davayı yürütmek istemediği ve davadan feragat ettiği, doğmayan bir haktan feragatte hukuken sonuç doğmayacağı-
Kural olarak Çamlı Bayır sınırının genişletilebilir ve değişebilir nitelikte olduğu, bu sınırları okuyan kaydın kapsamında yine miktarı ile geçerli olmak gerektiği-
Maki tefrik komisyonunca makilik olarak belirlenerek orman sayılmayan yerlerden olduğu saptanan ve davacı tapusu kapsamında kalan dava konusu taşınmaz hakkındaki tapu iptal ve tescil davasının kabul edileceği-