Dosyanın işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde «davanın açılmamış sayılmasına» karar verilemeyeceği»–
Dava konusu hacizli malların dava devam ederken yapılan ihalede dava dışı bir kişiye satılmış olması halinde dava konusunun bedele dönüşeceği, istihkak davasının kabulüne karar veren mahkemenin, kabul edilen dava konusu taşınırlara isabet eden satış bedeli icra veznesinde ise vezneden, alacaklıya ödenmiş ise alacaklıdan alınarak davacı üçüncü kişiye ödenmesine karar verilmesi gerekeceği-
İİK. 97/XIII uyarınca alacaklı yararına «takip konusu alacak ile dava konusu hacizli taşınırların değerinden hangisi az ise onun değeri üzerinden % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Haciz konulan «taşınmaz» hakkında üçüncü kişi tarafından istihkak iddiasında bulunulması halinde icra müdürlüğünce, «İİK. 97’ye göre karar vermek üzere» dosyanın icra mahkemesine gönderilemeyeceği, bu maddenin «taşınır» hacizlerinde uygulanabileceği–
Haciz sırasında haczedilen malların kendisine ait olduğu hususunda herhangi bir beyanda bulunmayan borçlunun eşinin sonradan istihkak iddiasında bulunarak dava açabileceği–
Üçüncü kişiden teminat alınmadan «takibin ertelenmesine» karar verilemeyeceği–
Alacaklının ihtiyati haciz uygulamasından sonra, süresi içine esas takibe geçmemesi ya da alacak hakkında mahkemede dava açmaması halinde, ihtiyati haciz kendiliğinden düşmüş olacağından, açılan istihkak davası hakkında «davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Mahkemece, talep olmasa bile, yargılama giderlerine ve bu arada vekalet ücretine kendiliğinden hükmedilmesi gerekeceği–
Harcı yatırılmayan ve temyiz defterine kaydedilmeyen «müddeti muhafaza dilekçesi»nin temyiz süresini kesmeyeceği–