Madde Listesi Madde 97 - 2- Üçüncü şahsın istihkak iddiası
Madde No :
İstihkak davalarının karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre «nisbi» vekalet ücretine tabi olduğu, davanın konusuz kalması halinde, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilirse tarifedeki ücretin yarısına, ara kararının gereğinin yerine getirilmesinden sonra karar verilirse tarifedeki ücretin tamamına hükmolunması gerekeceği–
İstihkak davası açılınca satış isteme süresinin işlemeyeceği (ve dolayısıyla dava konusu mallar üzerindeki haczin düşmeyeceği)–
«İstihkak davasının kabulüne» karar verilmesi halinde haczedilen ve dava konusu edilen hacizli malların değeri ile takip konusu alacağın miktarından hangisi daha az ise o değer üzerinden nisbi olarak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Aynı hacizli mallar hakkında, aynı taraflar arasındaki istihkak davalarının birleştirilerek görülmesi gerekeceği–
«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
Üçüncü kişi tarafından açılmış olan istihkak davasında, dava açma süresinin geçtiğinin alacaklı tarafından kanıtlanması gerekeceği (Dosya içeriğinden, «davacı - üçüncü kişinin haczi daha önce öğrendiği» anlaşılamıyorsa, üçüncü kişinin «haczi öğrenme konusunda» bildirdiği tarihe itibar edileceği)–
Haciz tarihinde, haczin yapıldığı yerde borçlu ile birlikte oturan kimselerin -borçlunun; eşinin, annesinin, babasının, kardeşinin, gelininin, iş ortağının- haczi hayatın olağan akışına göre haczin yapıldığı gün öğrenmiş sayılacakları (haczi öğrenmede fiili karine)–
İcra mahkemesince «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilen durumlarda, davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan «yargılama giderleri»nin, «avukatlık ücreti»nin ve «maktu karar ve ilam harcı»nın da tahsiline karar verilmesi gerekeceği–
«Hayatın Olağan Akışına Aykırı İddialar»