«İstihkak davasının reddine» karar verilmesi halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi»nin 11/4 ve 12. maddelerine göre karşı taraf lehine avukatlık ücreti takdiri gerekeceği–
Prim borcundan dolayı 6183 sayılı Kanuna göre yapılan icra takibi nedeniyle açılan istihkak davalarının iş mahkemelerinde görüleceği–
Borçlu ile üçüncü kişinin birlikte bulunduğu yerdeki taşınırlara haciz konulması üzerine istihkak davasının, taşınırlara ilişkin adına fatura düzenlenmiş olan kişi tarafından açılabileceği–
Davalının savunma hakkını kısıtlar biçimde, davalı vekilinin isminin mübaşir vasıtasıyla anons edilmeden duruşma yapılamayacağı–
Hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar esas karar olduğundan, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerektiği–
İcra mahkemesince; açıldığı bildirilen dava konusu araca yönelik satışın iptali için açılan davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun harçtan bağışık olduğu-
İstihkak davası devam ederken davacının «istihkak davasından doğan hakları saklı kalmak koşuluyla» takip konusu borcu ödemiş ve alacaklının alacağını tahsil etmiş olması halinde; yargılamaya devam edilerek, deliller toplanarak ve işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği (Bu durumda «takip konusu borç ödendiğinden davanın konusu kalmadığından davanın reddine» ya da «davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilemeyeceği)–