İİK. 97/I uyarınca icra mahkemesince verilen «takibin devamına» ya da «takibin ertelenmesine» ilişkin kararların vekili bulunan üçüncü kişinin kendisine değil, vekiline tebliğ edilmesi gerekeceği–
Müşterek ya da iştirak halindeki mülk hakkında, paydaşlardan birisi tarafından -kendi payı hakkında- istihkak davası açılabileceği–
İstihkak davası açma yükümlülüğünün -İİK. 96 ve 97 uyarınca- üçüncü kişiye düştüğü durumlarda, icra müdürünün hatalı olarak alacaklıya dava açmak üzere süre vermiş olması halinde, alacaklı tarafından açılan davanın husumet yönünden red edilemeyeceği–
Davaya konu uyuşmazlığın taraflarının yabancı uyruklu olması halinde, olayın milletlerarası özel hukuk kuralları çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilen durumlarda, davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan «yargılama giderleri»nin, «avukatlık ücreti»nin ve «maktu karar ve ilam harcı»nın da tahsiline karar verilmesi gerekeceği–
İstihkak davasında sadece «borçlu» davalı olarak gösterilerek dava açılmış ise mahkemece zorunlu dava arkadaşı olan takip alacaklısının davaya katılması sağlanarak -kendisine dava dilekçesi ve davetiye tebliğ olunarak- yargılamaya devam edilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince davacı üçüncü kişiden teminat alınarak «takibin ertelenmesine» ve sonuçta «davanın reddine» karar verilen durumlarda mahkemece matrah belirtilmeden «alacaklı lehine % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilmesi» denilmek suretiyle açık olmayan ve infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm kurulamayacağı–
İİK. 97 uyarınca üçüncü kişi tarafından istihkak davası açıldıktan sonra icra mahkemesince verilen «takibin ertelenmesine» ilişkin kararın «ara kararı» niteliğinde olduğu, bu nedenle yalnız başına temyiz edilebilen kararlardan olmadığı- İİK. 363/7. maddesinde temyiz edilebileceği öngörülen takibin ertelenmesine ilişkin kararların İİK’nun 97/1. maddesine göre «üçüncü kişinin istihkak iddiasına alacaklı ya da borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine icra müdürlüğünce dosyanın gönderildiği icra mahkemesince verilecek olan «takibin ertelenmesi» kararı olduğu–
İstihkak davasını âtiye bırakan tarafın avukatlık ücreti (ve yargılama giderleri)nden sorumlu olduğu–
Temyiz süresinin -kamu görevlilerinin Bakanlar Kurulu Kararı ile izinli sayıldıkları- idari tatil günlerinde de işleyeceği–