İcra mahkemesince davacı üçüncü kişiden teminat alınarak «takibin ertelenmesine» ve sonuçta «davanın reddine» karar verilen durumlarda mahkemece matrah belirtilmeden «alacaklı lehine % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilmesi» denilmek suretiyle açık olmayan ve infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm kurulamayacağı–
...Öte yandan HUMK’nun 388 ve 389. maddeleri uyarınca hükmün taraflara yükletilen ödevlerin ve bahşedilen hakların hiçbiri kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde çok açık ve icra edilebilir nitelikte olmasıgerekirken, matrah belirtilmeden «alaca ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar