İstihkak davaları basit yargılama usulüne göre inceleneceğinden mahkemece duruşma açılarak, taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ olunarak, göstereceği kanıtların toplanmasından sonra karar verilmesi gerekeceği, duruşma açılmadan «evrak üzerinde» davanın sonuçlandırılamayacağı–
İstihkak davası açılınca satış isteme süresinin işlemeyeceği (ve dolayısıyla dava konusu mallar üzerindeki haczin düşmeyeceği)–
Dava konusu hacizli malların dava devam ederken yapılan ihalede dava dışı bir kişiye satılmış olması halinde dava konusunun bedele dönüşeceği, istihkak davasının kabulüne karar veren mahkemenin, kabul edilen dava konusu taşınırlara isabet eden satış bedeli icra veznesinde ise vezneden, alacaklıya ödenmiş ise alacaklıdan alınarak davacı üçüncü kişiye ödenmesine karar verilmesi gerekeceği–
«İstihkak davasının reddine» karar verilmesi halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi»nin 11/4 ve 12. maddelerine göre karşı taraf lehine avukatlık ücreti takdiri gerekeceği–
«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
Mahkemece, talep olmasa bile, yargılama giderlerine kendiliğinden hükmedileceği–
Dava konusu hacizli taşınır mallar üzerindeki haczin kaldırıldığı anlaşıldığından, "konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği-
Müşterek ya da iştirak halindeki mülk hakkında, paydaşlardan birisi tarafından -kendi payı hakkında- istihkak davası açılabileceği–