«Boşanmanın mâli sonuçları» ve «çocukların durumu» konusunda taraflarca yapılan anlaşma, hâkim tarafından uygun bulunmadıkça, MK. 166/III’e göre «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği–
Yasada öngörülen boşanma nedenlerinden birine dayanmadıkça, fiili ayrılığa dayanılarak boşanma kararı verilemeyeceği–
Akıl hastası olan eş hakkında, MK. 166/I’de öngörülen «evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı» nedenine dayanılarak boşanma davası açı-lamayacağı–
MK. 166/III uyarınca, tarafların boşanmanın mâli sonuçları veya çocukların durumu konusunda anlaşamamaları halinde tarafların delilleri toplanarak, tanıkları dinlenerek MK. 166/I, II, III ve 184 çerçevesin-de hüküm verilmesi gerekeceği–
«Evlilik birliğinin temelinden sarsılıp sarsılmadığı»nın mahkemece araştırılış biçimi–
Daha önce açılan ve reddedilen «evliliğin butlan ve feshi» davası-nın, MK. 166/IV’deki üç yıllık fiili ayrılık süresine başlangıç teşkil edemeyeceği–
Davalı kadının, kendisini birçok kez döven kocasına “Allah belanı versin, asalak herif” demek suretiyle hakaret etmiş olmasının, aleyhine açılan boşanma davasında “davacının daha ağır kusurlu olduğunu” belirterek itirazda bulunmasına engel teşkil etmeyeceği (kadının bu itirazının “hakkın kötüye kullanılması” olarak değerlendirilemeyeceği)–