Akıl hastası olan eş hakkında, MK. 166/I’de öngörülen «evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı» nedenine dayanılarak boşanma davası açı-lamayacağı–
Evlendikten sonra fiilen bir araya gelerek karı-koca olmamış olan eşler hakkında -evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğu ayrıca kanıtlanmadıkça- MK. 166/I’e göre boşanma kararı verilemeyeceği–
Davalının kabulü dayanak yapılarak ve MK. 184/V çerçevesinde hakim tarafından onaylanan sözleşme uyarınca yoksulluk nafakası ile manevi tazminata hükmedilebilir mi?–
Boşanmayı isteyebilmek için tamamen ya da kısmen kusursuz olmaya gerek olmadığı, daha fazla kusurlu olan tarafın dahi dava hakkının olduğu, ancak davalının çok az da olsa belli bir kusurunun varlığının ve bunun ispatlanmasının da zorunlu olduğu-
MK.166/III çerçevesinde verilecek «anlaşmalı» boşanma kararları-nında, tarafların anlaşmalarına sadık kalınarak, infazda zorluk yaratmayacak, tartışmaya meydan vermeyecek biçimde hüküm kurulması ge-rekeceği–
Annenin, evde çıkan yangın sonucu çocukların ölümünden sorumlu tutularak hakkında boşanma kararı verilemeyeceği –
Tarafların MK. 166/III’e göre «nafaka ödenmemesi» konusunda anlaşmış olmaları halinde, mahkemece yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–
Akrabalık ve arkadaşlığın, başlı başına tanık beyanlarını değerden düşürücü bir sebep teşkil etmediği–