Önceki olayların hoşgörü ile karşılanmış olması halinde, bu olayların boşanma sebebi yapılmayacağı-
- 2. HD. 24.04.1998 T. 3316/4839
- . HGK. 02.03.1997 T. 2-163/411
- 2. HD. 29.01.1997 T. 246/1054
- . HGK. 09.03.1994 T. 2-948/143
- 2. HD. 28.02.1994 T. 1525/2154
- . HGK. 15.12.1993 T. 2-741/833
- 2. HD. 12.03.1993 T. 524/2433
- 2. HD. 20.01.1993 T. 13057/140
- . HGK. 20.05.1992 T. 2-260/344
- 2. HD. 27.06.1990 T. 1581/6640
- 2. HD. 08.01.1990 T. 9476/22
- . HGK. 07.06.1989 T. 2-334/418
- . HGK. 15.03.1989 T. 2-44/166
- . HGK. 17.02.1988 T. 2-602/93
- 2. HD. 30.11.1987 T. 7534/9553
- . HGK. 24.06.1987 T. 2-707/541
- . HGK. 03.06.1987 T. 2-545/444
- 2. HD. 18.05.1987 T. 2936/4957
- 2. HD. 11.11.1986 T. 9002/9897
- . HGK. 28.12.1983 T. 2-894/1407
- . HGK. 30.09.1983 T. 2-906/865
- . HGK. 09.06.1976 T. 2-279/2185
Dava dilekçesinde hem «evlilik birliğinin temelinden sarsılması» (MK.166/I) ve hem de «fiili ayrılık» (MK.166/IV) sebebine dayanılarak boşanmaya karar verilmesinin istenebileceği–
Tarafların «eşit kusurlu» olmaları halinde de - örneğin; kadının kocasına hakarette bulunması, kocasını bıçaklaması, kocanın karısını başkası ile aldatması, dövmesi- boşanma kararı verilebileceği–
- . HGK. 06.06.2001 T. 2-432/482
- . HGK. 06.12.2000 T. 2-1784/1761
- . HGK. 15.11.2000 T. 2-1653/1700
- . HGK. 26.01.2000 T. 2-1065/21
- 2. HD. 17.09.1999 T. 7145/9116
- 2. HD. 23.06.1999 T. 5619/7231
- 2. HD. 15.06.1999 T. 4566/6823
- 2. HD. 10.06.1999 T. 4544/6625
- . HGK. 12.05.1999 T. 2-283/298
- . HGK. 05.05.1999 T. 2-260/277
- . HGK. 24.06.1998 T. 2-461/533
- 2. HD. 13.01.1997 T. 12868/166
- . HGK. 15.02.1995 T. 2-813/86
- . HGK. 01.06.1994 T. 2-117/370
- . HGK. 23.03.1994 T. 2-22/170
- 2. HD. 01.03.1993 T. 1267/1958
- 2. HD. 16.11.1992 T. 11120/11313
- . HGK. 02.10.1991 T. 2-230/444
- 2. HD. 26.11.1990 T. 11435/11586
- 2. HD. 13.02.1990 T. 12927/1801
- . HGK. 25.10.1989 T. 2-438/555
- . HGK. 24.05.1989 T. 2-300/389
- . HGK. 23.11.1988 T. 2-639/957
- . HGK. 02.11.1988 T. 2-508/886
- . HGK. 02.12.1987 T. 2-336/887
- 2. HD. 21.04.1986 T. 2086/4180
- 2. HD. 24.12.1984 T. 9152/10596
- 2. HD. 26.12.1983 T. 8993/10282
- . HGK. 02.03.1983 T. 2-599/206
- 2. HD. 24.01.1983 T. 266/309
- 2. HD. 22.03.1982 T. 2121/2664
- 2. HD. 19.03.1979 T. 473/2157
- 2. HD. 04.12.1978 T. 8221/8397
- 2. HD. 22.12.1975 T. 9250/9503
- . HGK. 27.01.1971 T. 2-617/43
- 2. HD. 23.10.1969 T. 4309/4739
- . HGK. 15.10.1969 T. 2-678/763
- . HGK. 21.06.1969 T. 2-311/635
- . HGK. 15.01.1964 T. 2-96/45
MK. 166/IV’e göre boşanma kararı verilebilmesi için fiili ayrılığın «kesintisiz» devam etmesinin zorunlu olduğu–
En az bir yıl sürmemiş olan evliliklerde «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği, mahkemece MK.nun 166/I çerçevesinde tarafların delile- ri toplandıktan sonra karar verilmesi gerekeceği–
Geçimsizlik kaynağı olaylardan sonra tarafların Almanya’ya gitmiş olmaları halinde, önceki olayları hoşgörü ile karşılamış sayılacakları–
Taraflar dinlenmeden, vekillerinin beyanı üzerine MK.nun 166/III’e göre «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği– MK.nun 166/III’e göre boşanmaya karar verilebilmesi için, tarafların mutlaka duruşmada hazır bulunmalarının zorunlu olduğu-
- 2. HD. 08.12.1999 T. 11470/13561
- 2. HD. 01.12.1999 T. 10979/13189
- 2. HD. 29.04.1999 T. 2214/4360
- 2. HD. 23.02.1998 T. 907/2051
- 2. HD. 21.01.1998 T. 13746/616
- 2. HD. 06.07.1995 T. 7015/7916
- 2. HD. 15.02.1993 T. 545/1334
- 2. HD. 05.11.1992 T. 1022/10847
- 2. HD. 25.10.1992 T. 9262/10175
- 2. HD. 13.02.1992 T. 1456/1636
- . HGK. 12.02.1992 T. 2-647/62
- 2. HD. 28.09.1990 T. 5384/7163
- 2. HD. 17.05.1990 T. 3901/4853
Aksine ciddi ve inandırıcı kanıtlar bulunmadıkça, tanıkların gerçeği söylemiş olduklarının kabul edilmesi gerekeceği–