Tarafların mahkeme dışında kabul ettikleri anlaşmalı boşanma isteminin hakim huzurunda red edilmesi halinde, MK.166/III’e göre «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği–
Boşanma davalarının, kanunda öngörülen belirli sebeplerin varlığı halinde bir hukuki durumun (evliliğin) değiştirilmesini (evlilik birliğinin sona erdirilmesini) ve ayrıca bu sonuçla ilgili yan tedbirlerin de birlikte düzenlenmesini sağlama amacının dayalı yenilik doğuran (inşai) bir dava türü olduğu–
Evlenir evlenmez yurtdışına giden ve ilk iki sene onar gün için Türkiye’ye gelen ve son üç sene ise hiç gelmeyen koca hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceği–
Taraflar dinlenmeden, vekillerinin beyanı üzerine MK.nun 166/III’e göre «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği– MK.nun 166/III’e göre boşanmaya karar verilebilmesi için, tarafların mutlaka duruşmada hazır bulunmalarının zorunlu olduğu-
«Boşanmanın mâli sonuçları» ve «çocukların durumu» konusunda taraflarca yapılan anlaşma, hâkim tarafından uygun bulunmadıkça, MK. 166/III’e göre «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği–
On yıldır aynı evni paylaştığı kocası ile konuşmayan kadının, kocasının açtığı boşanma davasına karşı çıkmasının «hakkın kötüye kullanılması» niteliğinde olacağı–
Boşanma konusunda taraf iradeleri birleştikten ve boşanmaya ka-rar verildikten sonra, -boşanma kararı kesinleşinceye kadar- davacının davasından feragat etmesi halinde Yargıtayca «feragat sebebiyle davanın reddine» karar verilmesi gerekeceği–
