Ana açtığı davada, evlilik dışı ilişkisinden doğan çocuğun babasının belirlenmesini, davalı ile çocuk arasında soybağının hükümle kurulmasını istediğine göre, davanın vekaletsiz tasarruf hükümleri çerçevesinde, çocuk adına ve onu temsilen de açıldığının kabulü gerekeceği-
Davacının … hanesinden silinme isteğinin Af Kanunu’na göre gerçeğe aykırı olarak tescil edilen nüfus kaydının düzeltilmesi, annesinin evlilik dışı ilişkisinden doğduğuna ve … hanesine tesciline ilişkin isteği ile babalığa ilişkin olduğu, babalık davasına bakmakla görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu-
Kanun koyucunun, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranmayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için vesayet makamınca kayyım tayin ettirilmesini (TMK. mad. 426/2) ve davanın Cumhuriyet Savcısı’na, hazineye ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK. mad. 301/3) ve böylece çocuğun yararının korunmasını öngördüğü-
Kanun koyucu, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranmayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için kayyım tayin ettirilmesini ve davanın Cumhuriyet Savcısı’na ve Hazine’ye; ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını ve böylece çocuğun yararının korunmasını öngördüğü-
Davacının Aile Mahkemesi’nin görevi dışında kalan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi isteği ile ilgili davasının tefrik edilmesi, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası sonucunun babalık, velayet ve nafaka isteklerini etkileyeceğinin mutlak olması sebebiyle de bu davanın bekletici mesele yapılması ve sonucu uyarınca tüm deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak neticeye göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Nüfus kayıtlarının iptali ve düzeltilmesine ilişkin davalar herhangi bir süreye bağlı olmadığı gibi, bu tür iddiaların da her türlü delille kanıtlanabileceği, soybağı davaları ise hak düşürücü süreye tabi olup, hâkim bu davalarda maddi olguları re’sen araştıracağı ve kanıtları serbestçe takdir edeceği, soybağı davalarında görevli mahkemenin de aile mahkemesi olduğu-
Soybağının reddi davası çocuk adına anne tarafından açılabilir ise de, menfaat çatışması olmakla (TMK.m.426/2) adı geçen küçüğe kayyım atanması gerektiği- Kayden baba gözüken kişi davaya dahil edilmeden eksik hasımla hüküm kurulamayacağı-
Davacılar bu davada babalığa hükmedilmesini de talep ettiklerine ve soybağı reddedilmedikçe babalık davasının dinlenmesinin mümkun bulunmamasına (TMK. m. 295/son) göre babalık davasının bu davadan tefriki ile Türk Medeni Kanununun 301/3. maddesi uyarınca davanın hazine ve C. savcılığına ihbar edilerek soybağına ilişkin eldeki davanın sonucu beklenmek suretiyle babalık davası konusunda bir karar verilmesi gerektiği-
