Babalık davasında Nüfus Müdürlüğünün taraf ehliyeti olmadığı–

• 2. HD. 22.05.2003 T. 6176/7437

Çocuk ile baba arasındaki soybağının belirlenmesinin ana ve çocuk tarafından istenilebileceği, davanın babaya, baba ölmüşse mirasçılarına yöneltileceği, davanın Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye ihbar edileceği–

• 2. HD. 13.05.2003 T. 6021/7147
• 2. HD. 15.01.2002 T. 16705/26

Baba tarafından «babalık davası» açılamayacağı–

• 2. HD. 20.03.2000 T. 1590/3230

Babalık hükmü kurulurken velayetin düzenlenmemiş olması ha-linde, velayetin askıda olacağı–

• 2. HD. 25.10.1999 T. 11673/11302

Küçüğe kayyım atanmadan, babalık davasına devam edilemeyeceği–

• 2. HD. 03.06.1998 T. 5422/6895
• 2. HD. 13.01.1997 T. 13418/370
• 2. HD. 14.02.1994 T. 854/1541
• 2. HD. 09.12.1993 T. 11019/11985
• 2. HD. 26.10.1992 T. 9850/10259
• 2. HD. 31.10.1991 T. 10818/13162
• 2. HD. 10.01.1991 T. 10197/72
• 2. HD. 15.11.1990 T. 5057/10974
• 2. HD. 02.02.1990 T. 3095/5111
• . HGK. 13.04.1988 T. 2-871/330
• . HGK. 20.01.1988 T. 2-473/42
• 2. HD. 08.04.1985 T. 3067/3285
• 2. HD. 25.03.1985 T. 969/2756
• 2. HD. 14.06.1979 T. 4791/4982
• . HGK. 29.01.1964 T. 2-623/92

Babalık davasında, davacı kadın ile çocuğu aynı avukatın temsil edemeyeceği–

• 2. HD. 24.12.1996 T. 13198/13798

Kayyımın, dava esnasında reşit olan davacıyı temsil yetkisi kalmadığından, rüştün ispatından sonraki tebligatların bizzat davacıya yapılmasının zorunlu olduğu-

• . HGK. 03.05.1995 T. 2-251/510

Davacı ananın, kendisi ve evlilik dışı ilişkiden doğan çocuk lehine babadan nakdi ödeme talebi ile açtığı davanın, "tabii babalık" denen halin tesbitini de kapsayacağı, davanın incelenebilmesi için çocuğa kayyım tayininin ve davaya katılmasının sağlanmasının zorunlu olduğu-

• . HGK. 23.02.1994 T. 2-790/83