Dava, sonradan evlenme ile kurulan soybağının iptali ve babalığa ilişkin olduğundan davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden asliye hukuk mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Nüfus kaydının düzeltilmesi ve gerçek anne-babasının nüfusuna tescili istemine ilişkin davanın aile mahkemesinde görülüp karara bağlanması gerekirken görevsizlik kararı verilmeden, asliye hukuk mahkemesi olarak yargılamaya devam edilemeyeceği-
Ana açtığı davada, evlilik dışı ilişkisinden doğan çocuğun babasının belirlenmesini, davalı ile çocuk arasında soybağının hükümle kurulmasını istediğine göre, davanın vekaletsiz tasarruf hükümleri çerçevesinde, çocuk adına ve onu temsilen de açıldığının kabulü gerekeceği-
Davacının … hanesinden silinme isteğinin Af Kanunu’na göre gerçeğe aykırı olarak tescil edilen nüfus kaydının düzeltilmesi, annesinin evlilik dışı ilişkisinden doğduğuna ve … hanesine tesciline ilişkin isteği ile babalığa ilişkin olduğu, babalık davasına bakmakla görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu-
Kanun koyucunun, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranmayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için vesayet makamınca kayyım tayin ettirilmesini (TMK. mad. 426/2) ve davanın Cumhuriyet Savcısı’na, hazineye ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK. mad. 301/3) ve böylece çocuğun yararının korunmasını öngördüğü-
