Taraflar arasındaki yazılı kira sözleşmesinin 7. maddesinde kira bedelinin net olduğu belirtilmiş ve özel şartlar 2. maddesinde KDV'nin kiracı tarafından ödeneceği kararlaştırılmış olup, davalının şirket olması nedeniyle sıfatına göre KDV alacağından sorumlu olduğundan davacı alacaklının KDV ile ilgili icra takibi yapabileceği-
Kefilin uzayan kira dönemlerindeki sorumluluğu ve azami hangi süre ve hangi miktarla sınırlı olacağı gösterilmemiş olduğundan kefilin borçtan sorumlu tutulamayacağı-
Borçlunun haricen icra takibini öğrenip, icra dairesine itiraz etmesinin yasanın emredici hükümleri karşısında sonuca etkili olmayacağı-
İtirazın kaldırılması ve tahliye isteminde, davacının kiraya verenin mirasçısı olup olmadığı ya da malik sıfatıyla itirazın kaldırılması isteminde bulunup bulunmadığı hususu araştırılarak, davacının takip ve dava ehliyeti üzerinde durulmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekeceği-
İtirazın kaldırılması ve tahliye-Davacı kiralananı kira sözleşmesi yapıldıktan sonra iktisap ettiğinden, bu dava içinde satışın muvazaalı olduğu iddiası dinlenmeyeceği, davalı itirazında kira sözleşmesine ve kira bedeline açıkça itiraz etmediğinden kiracılık ilişkisi ve kira bedelinin kesinleştiği-
Tahliye isteme hakkının "alacak" hakkından ayrı olarak temlik edilemeyeceği, buna karşılık sadece alacağın temlikinin ise mümkün olduğu-
İ.İ.K.'nun 269/1. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken TBK.'nun 315. maddesi gereğince 30 günlük ödeme süresinin dolması beklenmeden alacaklı tarafından icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulmaması gerekeceği-
İİK.'nun 269/1. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu’nun 315. maddesi gereğince 30 günlük ödeme süresinin dolması beklenmeden, alacaklı tarafından icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulamayacağı-
Davalının sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup sorumluluğunun sözleşme süresiyle sınırlı olduğu, takip konusu alacak kefilin sorumlu olduğu süre dışında kaldığından kefil hakkındaki itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kefil hakkında da tahliyeye karar verilmesinin doğru olmadığı-
İtirazın kaldırılması ve tahliye isteminde, borçlu itirazında dayanak sözleşmedeki imzayı açıkça inkar etmediğinden, takip konusu borcu ödediğini İİK.'nun 296/c maddesinde yazılı belgelerle kanıtlaması gerekeceği-