İİK.nun 269/1 maddesi göndermesi ile Borçlar Kanunu’nun 260.maddesi gereğince 30 günlük ödeme süresinin dolması beklenmeden alacaklının icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmaması gerekeceği-
Davalı tarafça imzası inkar edilmeyen takibe konu kira sözleşmesinin geçerli olduğunun kabulü gerekeceği-
Kefilin sorumluluğunun bir yıl ile sınırlı olduğu ve bu bir yılı aşan sürenin borçlarından kefil sorumlu olmayacağı-
İİK.nun 269/2 maddesi hükmüne göre borçlu itirazında kira akdini ve varsa buna ait sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse akdi kabul etmiş sayılması gerekeceği-
İİK.nun 269/1. maddesinin göndermesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 315. maddesinde yer alan yasal ödeme süresi olan otuz günlük süre dolmadan icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulmaması gerekeceği-
Davalı borçlu takibe itirazında açıkça ve ayrıca kira sözleşmesindeki imzasına ve alacağın miktarına karşı çıkmadığına göre, kira ilişkisi ve takip konusu miktar kesinleşmiş olduğundan, alacaklı davacının itiraz üzerine icra takibinde dayandığı kira sözleşmesine istinaden itirazın kaldırılmasını ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekeceği-
Davalı kiracı ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile borca itiraz etmiş olduğundan, davacının isterse İİK.nun 269/3 maddesi gereğince altı ay içerisinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını, isterse İİK.nun 67.maddesi uyarınca 1 yıl içerisinde Sulh Hukuk Mahkemesinden itirazın iptalini isteyebileceği-
Ecrimisil alacaklarının tahsili İİK'nun 269 maddesine göre talep edilemeyeceği gibi ecrimisil alacağının ödenmemesi nedeniyle İİK'nun 269 vd. Maddeleri gereğince İcra mahkemesinden tahliye talep edilmemesi gerekeceği-
Kefilin uzayan dönemdeki sorumluluğunun azami hangi süreyle ve hangi miktarla sınırlı olacağının açıkça gösterilmiş olması gerekeceği-
Kira bedelini ispatlama yükümlülüğünün kiraya veren veya halefi, somut olayda davacının üzerinde olduğu-