Bankalar hakkında "iflâsın ertelenmesi" kararı verilemeyeceği–
İflas takibi itirazsız kesinleşmiş olsa dahi, takip konusu borcun ödenmiş olduğunun anlaşılmış olması halinde «iflas davasının -konusu kalmamış olması nedeniyle- reddine» karar verilmesi gerekeceği—
Ticaret mahkemesince, itiraza uğramış borç miktarı -asıl borç, faiz, avukatlık ücreti ve takip giderleri- hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılıp bunların tutarı hesaplattırılmadan depo kararı verilmeyeceği—
Yetkisiz icra dairesince borçluya iflas ödeme emrinin gönderilmiş olduğunun saptanması halinde, yetkili icra dairesi tarafından borçluya yeniden iflas ödeme emri gönderilmesi sağlanmadan, iflas davası açılamayacağı—
İtirazsız kesinleşen iflas davalarında, borçlunun olumsuz (menfi) tesbit davası açamayacağı—
İflas davalarında borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi kamu düzeninden olduğundan mahkemece -doğrudan doğruya- «yetkisizlik kararı» verilebileceği—
«Usulüne uygun tebliğ edilmeyen depo emrindeki borcun ödenmediği» gerekçesiyle, iflas kararı verilmeyeceği- Tebligat Kanununun 35. maddesine göre Ticaret Sicilindeki adrese tebligat yapılabilmesi için;önce, tebliğ olunacak evrakın muhataplarına normal usulle tebliğe çıkarılması, bu şekilde tebliğin mümkün olmaması halinde, sicil adresine tebligat yapılması gerektiği—
Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından, aracı kuruluş hakkında açılan iflas davasında, mahkemenin olayda iflas koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini inceleyeceği, SPK’nın aldığı kararları denetleyebileceği (irdeleyebileceği) ancak bu davada davalının «SPK’nın aldığı aracı kurumun faaliyetini sürekli olarak durdurma ve borsa bankerliği belgesinin iptali kararı»nın iptali için İdare Mahkemesinde açtığı davanın sonucunu beklemesinin gerekmediği—
Ticaret Mahkemesince, «iflas ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğu»na ilişkin icra mahkemesine yapılan şikayetin sonucu beklenmeden, iflas davasında karar verilebileceği—
İcra takibine konu olmayan alacak iddiası “itirazın kaldırılması ve iflas talebini içeren davada ileri sürülemez. -Takibe dayalı iflas davasında; alacaklı, takip konusu alacağı dışındaki sair başka alacaklarını yargılama platformuna taşıyamaz. Dava ve itirazın kaldırılması talebi, takip talebinde belirtilmemiş alacağa inhisar etmektedir. Mahkemece bu husus nazara alınarak, takibe dayanak olmayan alacak hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması yerindedir.