Borçlu tarafından iflâs ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine açılan iflâs davasına müdahale eden alacaklıların ileri sürdüğü muvazaa iddiasının mahkemece yeterince araştırılmadan (takip alacaklısı davacı ile takip borçlusu davalı arasındaki alacak ilişkisinin nedenleri ve alacağın gerçek olup olmadığı ve miktarı hakkında ayrıntılı bilirkişi raporu alınmadan) iflâs kararı verilemeyeceği–
Davacı vekili, "müvekklinin davalı şirketten seramik mamulleri satın aldığını, en son 878.999.125.000 TL.lık mal sipariş edip vadeli avans çeklerini teslim ettiğini, davalının malları teslim etmemesine rağmen bir kısım çeklerin bedelini tahsil ettiği ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar