Hukukumuzda iflas yoluyla takibin kural olarak tacirlere hasredilmiş olduğu, borçlunun iflasa tabi olup olmadığı hususunun, bu yönden bir itiraz olmasa dahi mahkemece doğrudan doğruya araştırılacağı—
Davacı, «davalıdan 31.12.1995 vadeli 37.600 DM bedelli bonodan dolayı alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla iflas yoluyla takibe geçtiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu» ileri sürerek ...