Hukukumuzda iflas yoluyla takibin kural olarak tacirlere hasredilmiş olduğu, borçlunun iflasa tabi olup olmadığı hususunun, bu yönden bir itiraz olmasa dahi mahkemece doğrudan doğruya araştırılacağı—
Davacı SSK davalı şirket ortaklarının iflasını talep etmemişse, HUMK. 74 (şimdi; HMK. 26) uyarınca hakim talepten fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremeyeceğinden, şirket ortakları hakkında iflas kararı verilemeyeceği—
Borçlunun iflas davası sırasında ölmesi halinde alacaklının iflas davasının -tereke temsilcisine «depo emri» tebliğ ettirerek- tereke hakkında devamını isteyebileceği, bu dava sonucunda borçlunun değil terekenin iflasına karar verileceği—
Mahkemece borçlu tarafından depo emri gereğinin yerine getirilmesi nedeniyle, iflas davasının reddine karar verilen hallerde, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve ayrıca yargılama giderlerinden de davalının sorumlu tutulması gerekeceği—
Borçlu tarafından asıl borcun ödenmiş olması halinde, mahkemece faiz ve icra masrafları için İİK. 158/II uyarınca, depo emri verilmesi gerekeceği—
İflas davası sonucunda -borcun ödenmiş olması ya da daha önce başkaca iflasa karar verilmiş olması gibi nedenlerle- «konusu kalmayan davanın reddine» veya «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilen durumlarda, iflas davasını açmakta haklı görülen -ve vekili bulunan- davacı yazarına avukatlık ücretine (ve yargılama giderine) hükmedilmesi gerekeceği—
Takip dayanağı icra dosyalarındaki borcu infazen (ödenerek) işlemden kaldırılmış olması halinde «iflas davasının reddine» karar verilmesi gerekeceği—
Borçlunun verdiği (ve ödemediği) senetlerin vade tarihinde temerrüdün oluşacağı, açıklık taşımayan ve eksik bilirkişi raporuna göre karar verilmeyeceği—
Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından, aracı kuruluş hakkında açılan iflas davasında, mahkemenin olayda iflas koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini inceleyeceği, SPK’nın aldığı kararları denetleyebileceği (irdeleyebileceği) ancak bu davada davalının «SPK’nın aldığı aracı kurumun faaliyetini sürekli olarak durdurma ve borsa bankerliği belgesinin iptali kararı»nın iptali için İdare Mahkemesinde açtığı davanın sonucunu beklemesinin gerekmediği—