2675 sayılı MÖHUK’nun 24. maddesine (şimdi; 5718 sayılı MÖHUK'un 24. maddesine) göre sözleşmeden doğan borç ilişkileri tarafların açıkça seçtikleri kanuna tabi olduğundan, taraflar arasındaki lisans sözleşmesinde «sözleşmenin İngiliz kanunları dahilinde ele alınacağı ve yorumlanacağı» hükme bağlanmış olduğundan, depo emrine esas alacak miktarının İngiliz hukukuna göre saptanması gerekeceği—
İflas ödeme emri tebliğ edilmeden iflas davası açılamayacağı—
Depo emrinde ödenecek meblağın Türk Lirası olarak gösterilmesi gerekeceği (Yabancı para üzerinde depo emri çıkarılamayacağı)- «...Euro’nun Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığını teşkil eden borç ile takip giderlerinin takip dosyasına yatırılması...» şeklinde depo kararı verilemeyeceği (Depo emrinde, yatırılması istenen meblağın Türk Lirası tutarının açıkça belirtilmesi gerekeceği) - Yatırılması gereken takip masraflarının miktarının da açıkça belirtilmeden depo kararı verilemeyeceği-
Davalı İhlas Finans A.Ş. aleyhine iflas yoluyla takip yapılmasını engelleyen yasal bir düzenleme bulunmadığı—
İflas takibinin itirazsız kesinleşmesinden sonra yapılan ilan üzerine diğer alacaklıların davaya müdahale veya itiraz ederek «iflas davasının muvazaalı olduğunu», «davalının iflasını gerektiren bir durum bulunmadığını» belirtmeleri halinde mahkemece bu hususun -tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak- araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği—
İflas davasına esas teşkil eden icra takibinde çek tazminatına faiz talep edilmemiş olması halinde, bu alacağa faiz de eklenerek depo emri oluşturulamayacağı—
İflas davasının kabulü veya reddi halinde, ayrıca lehine karar verilen taraf yararına -İİK. 156 vd.nda ayrıca öngörülmemiş olduğu için- % 40 tazminata hükmedilemeyeceği—
İflas davalarında harç ve vekalet ücretinin maktu olduğu—
Taraflar arasında faiz oranı konusunda sözleşme bulunmaması halinde, 3095 sayılı Kanunun 4a maddesi uyarınca saptanacak faiz oranına göre faiz alacağının belirlenmesi gerekeceği—