Evvelki takibin kesinleşmiş olmasının veya itiraz üzerine durmuş olmasının, İİK.’nun 43. maddesine göre haciz veya iflas yolu ile başlatılan takibin şeklinin alacaklı tarafından değiştirilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Davacı, davalı şirket aleyhine 2.9.1998 tarihinde İstanbul'da haciz yoluyla ilamsız takibe geçmiş, takibe yetki ve faiz yönünden itiraz edilmesi üzerine yetki itirazı kabul edilerek takip dosyası Çorlu İcra Müdürlüğüne gönderilmiş bu icra müdürlüğünc ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar