İflas takibinin itirazsız kesinleşmesinden sonra yapılan ilan üzerine diğer alacaklıların davaya müdahale veya itiraz ederek «iflas davasının muvazaalı olduğunu», «davalının iflasını gerektiren bir durum bulunmadığını» belirtmeleri halinde mahkemece bu hususun -tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak- araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği—

Davacı H. Biçer vekili «müvekkilinin davalı A. H. Sıvışoğlundan tarihsiz, adi ödünç senedinde belirtilen 159.550 Dolar alacağı bulunduğunu, âdi iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini» ileri sürerek «davalının iflasına karar verilmesini» talep ...
Aynı doğrultuda