Hukukumuzda iflâs yoluyla takibin kural olarak tacirlere hasredilmiş olduğu, borçlunun iflâsa tabi olup olmadığı hususunun, bu yönden bir itiraz olmasa dahi mahkemece doğrudan doğruya araştırılacağı–
«Depo emri»nin tebliğinden sonra, istekleri üzerine taraflara anlaşmaları için mehil verilmesi halinde, mahkemece vekilin bitiminden sonra yeniden «depo emri» verilmeden önceki «depo emri» üzerine iflâs kararı verilemeyeceği—
İflas takibinin itirazsız kesinleşmesinden sonra yapılan ilan üzerine diğer alacaklıların davaya müdahale veya itiraz ederek «iflas davasının muvazaalı olduğunu», «davalının iflasını gerektiren bir durum bulunmadığını» belirtmeleri halinde mahkemece bu hususun -tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak- araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği—
İflas davalarında harç ve vekalet ücretinin maktu olduğu—
Bir mahkemece, «bulunulan yerin İstanbul Büyükşehir Belediyesi hudutlarına girmiş olması nedeniyle Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun .... tarih ve sayılı kararı uyarınca, dosyanın İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesine» karar verilmiş olması halinde, bu kararın «devir kararı» olduğu «yetkisizlik kararı» niteliğinde bulunmadığı, bu nedenle HUMK. 193’deki (şimdi; HMK. 20'deki) on günlük (şimdi; iki haftalık) sürenin bu durumda uygulanamayacağı—
Mahkemece «itirazın kaldırılması ve iflasa karar verilmesi» davasında, tarafların beyanları alınıp «Yargıtay’ın bozma kararına uyulmasına» karar verildikten sonra, lehine bozma kararı verilmiş olan taraf yararına «usulü kazanılmış hak» doğmuş alacağından, mahkemece daha sonra uyma yönünde verilen karardan dönülerek, önceki kararda direnilemeyeceği—
Takibin itirazsız kesinleşmesinden sonra açılan iflâs davasında "takip konusu borcun ödendiği"ne ilişkin borçlu tarafından sunulan makbuz üzerinde durulmadan borçlunun iflâsına karar verilemeyeceği–
Depo emrinde ödenecek meblağın Türk Lirası olarak gösterilmesi gerekeceği (Yabancı para üzerinde depo emri çıkarılamayacağı)- «...Euro’nun Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığını teşkil eden borç ile takip giderlerinin takip dosyasına yatırılması...» şeklinde depo kararı verilemeyeceği (Depo emrinde, yatırılması istenen meblağın Türk Lirası tutarının açıkça belirtilmesi gerekeceği) - Yatırılması gereken takip masraflarının miktarının da açıkça belirtilmeden depo kararı verilemeyeceği-
Davacının ilamlı icra takibine daha sonra iflasa çevirerek davalıya iflas ödeme emri tebliğ ettirmiş olması halinde, takipli iflasa ilişkin kurallar uyarınca, davalıya ödeme emri gönderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği—
İflas ödeme emrinin arkasına “şirket yetkilisi bulunmadığından daimi işçisi …. imzasına” tebliğ edildiğinin yazılı olması halinde bu tebligatın tebligat kanununa uygun bir tebligat sayılacağı-