İflasına karar verilen şirketin ünvanının, ilamın hüküm fıkrasında yanlış yazılmış olmasının ilamın bozulmasını gerektirmeyeceğini (düzeltilerek onanmasını gerektireceğini)—
Ticaret sicilinde tacir olarak şahsi kaydı bulunmayan ancak pek çok anonim şirketin ortak ve yöneticisi olan MUSİAD adlı kuruluşa sanayici olarak bildirimde bulunan, İstanbul Ticaret Odasında yöneticilik yapan davalının tacir olduğunun kabulü gerekeceği—
Kambiyo senetlerine özgü iflâs yoluyla takibin itirazsız kesinleşmesi halinde, iflâs talebinin mahkemece İİK. 166/II uyarınca ilan yoluyla alacaklılara duyurulması gerekeceği ("İflâs takibinin kesinleştiğine" ilişkin ilan yapılmadan iflâs kararı verilemeyeceği)–
Tebliğ edilen depo emrine rağmen yedi gün içinde ödeme yapılmamasının, daha sonra vekillerinin mazeret bildirmesi ve istifa etmiş olmasının iflas kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği—
İflâs yolu ile takibe borçlu tarafından itiraz edilmiş olması halinde, iflas talebinin mahkemece ilân edilmesine gerek bulunmadığı—
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibinden vazgeçilerek haciz veya iflas yollarından birine dayanılarak -İİK. 43’e göre- takip yapılamayacağından alacaklının ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibi iflas yoluna çevirerek iflas davası açamayacağı—
Mahkemece açılmış olan iflas davasının «yetki yönünden reddine» karar verilmiş olması halinde bu kararın kesinleşmesinden sonra 10 gün içinde davacının karşı tarafa yetkili mahkemeden tebligat yaptırması gerekeceği—
Depo emrinde ödenecek meblağın Türk Lirası olarak gösterilmesi gerekeceği (Yabancı para üzerinde depo emri çıkarılamayacağı)- «...Euro’nun Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığını teşkil eden borç ile takip giderlerinin takip dosyasına yatırılması...» şeklinde depo kararı verilemeyeceği (Depo emrinde, yatırılması istenen meblağın Türk Lirası tutarının açıkça belirtilmesi gerekeceği) - Yatırılması gereken takip masraflarının miktarının da açıkça belirtilmeden depo kararı verilemeyeceği-