Davalı (borçlu) tarafından, tebliğ edilen “depo kararı”nda belirtilen borç miktarının yatırılmaması (depo edilmesi) halinde, mahkemece “davalının (borçlunun) iflasına” karar verilmesi gerekeceği-
İflas davasının kabulü/reddi halinde, mahkemece ayrıca %20 tazminata hükmedilemeyeceği-
Depo kararında "karar gereğinin yerine getirilmemesi halinde davalının iflâsına karar verileceği" ihtarına da mutlaka yer verilmesi gerekeceği–
Malları ticari ve iktisadi bütünlük kapsamına alınmış olan borçlu şirket hakkında iflas kararı verilmeyeceği-
İflas davasından sonra açılan menfi tesbit davasının beklenmesine gerek bulunmadığı-
Sermaye şirketinin ortak ve yöneticilerinin kural olarak iflasa tabi olmadığı, ancak bu kişilerin şahsi firması bulunması veya TTK.’nun 14. (şimdi; 12.) maddesindeki hallerden birinin bulunması halinde bu kişilerin iflasa tabi olacakları-
Depo kararında “karar gereğinin yerine getirilmesi halinde, davalının izleyen ilk oturumda iflasına karar verileceği”nin borçluya (vekiline) ihtar edilmesi gerekeceği-
İİK.nun 174 ve 158. maddelerinde "icra inkar tazminatı"na ilişkin bir düzenleme yapılmamış olduğundan, iflâs davası sonunda "inkar tazminatı"na hükmedilemeyeceği gibi, "maktu vekalet ücreti" yerine "nisbi vekalet ücreti"ne de hükmedilemeyeceği–
Bir tacir hakkında iki kez "iflâs kararı" verilemezse de bunun için ilk iflâs kararının kesinleşmiş olması gerekeceği, eğer ilk karar kesinleşmemişse, yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir hüküm kurulması gerekeceği–