Takipten sonra, haciz tarihinden kısa bir süre önce veya haciz tarihinde yahut haciz tarihinden sonraki tarihte düzenlenmiş olan faturaların -tek başına- HUMK. 299/I uyarınca alacaklının haklarını etkilemeyeceği ve İİK. 97/a’da öngörülen mülkiyet karinesinin aksini isbata elverişli kanıt olarak kabul edilemeyeceği– (Not: Yürürlükten kalkmış olan HUMK. 299/II.'nin "Bir senedin kendisine ibraz olunduğu, katibiadil veya salahiyettar memur tarafından alelüsul tasdik edilmiş ise ibraz tarihi veyahut imza edenlerden birinin vefatı tarihi veya imza etmesine imkanı maddiyi selbeden bir hadisenin vukuu tarihi veyahut ol senedin bir muamelei resmiyeye esas ittihaz kılındığı tarih üçüncü şahıslar hakkında da muteber addolunur. Bu nevi senetlerde bahsolunan sair senetlerin tarihleri üçüncü şahıslar hakkında ancak son senet tarihinin musaddak addolunduğu tarihten itibar olunur." şeklindeki hükmü yeni HMK.'ya alınması unutulmuşsa da, bu hükmün düzenlediği hususların bugün dahi aynen uygulanması gerekeceği-
Borçlunun davacı üçüncü kişinin kardeşi olup, haczin birlikte oturdukları evde yapılmış olması nedeniyle İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına sayılacağı, bu yasal karinenin aksinin ancak güçlü ve inandırıcı delillerle kanıtlanabileceği-
Borçlunun elinde bulunan -takip talebindeki ve ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste- malların haczedilmiş olması halinde, 96-97. maddelere göre işlem yapılarak, istihkak davası açma külfetinin üçüncü kişiye, buna karşın üçüncü kişinin elinde bulunan malların haczedilmiş olması halinde ise, 99. maddeye göre işlem yapılarak istihkak davası açma külfetinin alacaklıya yükletilmesi gerekeceği–
«Hayatın Olağan Akışına Aykırı İddialar»
Satışın Cif satış olup olmadığı ve satışa konu yurt dışından getirilen taşınırların (makine ve yedek parçaların) mülkiyetinin hangi anda alıcıya geçtiği konusunda -taşımacılık hukuku alanında uzman bir hukukçu, gümrük ve ihracat işlerinden anlayan bir ihracatçı ve bir de bankacının dahil edileceği uzman bilirkişi oluşturularak- bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
Borçlunun davacı ( ana-baba ) ile birlikte oturduğu anlaşıldığından mülkiyet karinesi İİK'nun 97/a maddesi uyarınca borçlu ve dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, faturası ibraz edilen mahcuzlar yönünden fatura dip koçanlarını ilgili firmadan getirterek, faturayı kesen firma temsilcilerini dinlenip, gerektiğinde faturayı kesen firmanın defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılıp karar verileceği-