İİK. 97/a’da öngörülen borçlu yararına olan «mülkiyet karinesi»nin aksinin, dinlenen davacı tanıklarının anlatımlarıyla -bu anlatımların yeterli ve hükme dayanak yapılacak nitelikte olmamaları nedeniyle- kanıtlanamaması halinde davanın reddi gerekeceği–

Uyuşmazlık, 3. kişinin takip hukukuna dayalı istihkak davasına ilişkindir. Davacı 3. kişi, borçludan boşanmış olan eştir. Haciz, takip dayanağı bonoda belirtilen ve ödeme emri tebliğ edilen adreste borçlu huzuru ile gerçekleşmiştir. Boşanma ilamın ...
Aynı doğrultuda