Bir taşınır malı elinde bulunduranın onun maliki sayılacağı (İİK. mad. 97/a), haciz işleminin borçluya ödeme (icra) emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde «mülkiyet karinesi»nin borçlu (ve dolayısıyla alacaklı) yararına sayılacağı, davacı-üçüncü kişinin bu yasal karinenin aksini ancak «yemin» ve «tanık» dahil her türlü kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlayabileceği–
Uyuşmazlık, 3. kişinin İİK’nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Davacı ile borçlu karı-koca olup, dava konusu ev eşyaları birlikte oturulan evde haczedildiğinden, İİK’nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesi borçlu ...
Aynı doğrultuda
- 21. HD 14.10.2003 T. 6603/8079
- 21. HD 22.09.2005 T. 5654/8195
- 21. HD 12.05.2003 T. 3532/4551
- 21. HD 9.06.2005 T. 12055/5874
- 21. HD 17.02.2004 T. 681/1200
- 21. HD 20.09.2005 T. 2425/8080
- 21. HD 9.02.2004 T. 10012/774
- 21. HD 16.02.2004 T. 10852/1083
- 21. HD 23.05.2005 T. 3325/5371
- 21. HD 26.05.2003 T. 4014/4887
- 21. HD 12.06.2003 T. 4605/5639
- 21. HD 13.05.2003 T. 3694/4557
- 21. HD 10.06.2003 T. 3825/5533
- 21. HD 27.04.2004 T. 977/4136
- 21. HD 24.05.2004 T. 4650/4947
- 21. HD 20.01.2004 T. 9652/294
- 21. HD 9.02.2004 T. 9873/770
- 21. HD 19.01.2004 T. 9855/79
- 21. HD 18.12.2003 T. 9063/10498
- 21. HD 8.02.2005 T. 9224/883
- 21. HD 18.11.2003 T. 7460/9510
- 21. HD 8.11.2005 T. 3019/10560
- 21. HD 17.02.2004 T. 10428/1175
- 21. HD 26.05.2003 T. 3720/4910
- 21. HD 29.11.2005 T. 19513/23574
İlgili bağlantılar