Asıl olan borçlunun değil, alıcı davacının kötüniyetli olup olmaması olduğundan, kaydında «haciz», «tedbir», «rehin» bulunmayan aracı, trafik kaydına güvenerek iyiniyetle satın almış olan üçüncü kişi davacının açtığı istihkak davasının kabulü gerekeceği–
Mercice, haczedilen dava konusu aracın davacı 3. kişi durumundaki G. Gıda Ltd. Şti.’ne ait olduğunu benimseyerek davanın kabulüne karar verilmişse de varılan sonuç doğru görülmemiştir.
Gerçekten dava konusu araç, borçlu Saray İnşaat A.Ş.’ye ait ik ...
Aynı doğrultuda
- 21. HD 23.11.2000 T. 7299/8391
- 21. HD 26.03.2001 T. 1946/2252
- 21. HD 14.11.2000 T. 7888/7990
- 21. HD 15.10.2003 T. 6474/8106
- 21. HD 24.02.2004 T. 11357/1580
- 21. HD 12.05.2003 T. 7833/10704
- 21. HD 24.09.2002 T. 6276/7384
- 21. HD 13.11.2003 T. 7263/9344
- 21. HD 19.06.2000 T. 4755/4891
- 21. HD 14.11.2000 T. 8060/8026
- 21. HD 24.01.2002 T. 9397/319
- 21. HD 2.02.2001 T. 532/636
- 21. HD 2.03.2004 T. 11067/1902
- 21. HD 23.11.2000 T. 7172/8401
- 21. HD 23.11.2000 T. 7384/8379
- 21. HD 24.06.2002 T. 5153/6100
İlgili bağlantılar