Bir taşınır malı elinde bulunduranın onun maliki sayılacağı (İİK. mad. 97/a), haciz işleminin borçluya ödeme (icra) emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde «mülkiyet karinesi»nin borçlu (ve dolayısıyla alacaklı) yararına sayılacağı, davacı-üçüncü kişinin bu yasal karinenin aksini ancak «yemin» ve «tanık» dahil her türlü kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlayabileceği–
Uyuşmazlık, 3. kişinin İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Davaya konu hacizli eşyalar baba-kız olan davacı 3. kişi ile borçlunun birlikte oturdukları evde haczedildiğinden, İİK’nun 97/a maddesi hükmünde öngörülen ...
Aynı doğrultuda
- 21. HD 14.10.2003 T. 6603/8079
- 21. HD 22.09.2005 T. 5654/8195
- 21. HD 12.05.2003 T. 3532/4551
- 21. HD 9.06.2005 T. 12055/5874
- 21. HD 17.02.2004 T. 681/1200
- 21. HD 20.01.2004 T. 9555/277
- 21. HD 20.09.2005 T. 2425/8080
- 21. HD 9.02.2004 T. 10012/774
- 21. HD 16.02.2004 T. 10852/1083
- 21. HD 23.05.2005 T. 3325/5371
- 21. HD 26.05.2003 T. 4014/4887
- 21. HD 12.06.2003 T. 4605/5639
- 21. HD 13.05.2003 T. 3694/4557
- 21. HD 10.06.2003 T. 3825/5533
- 21. HD 24.05.2004 T. 4650/4947
- 21. HD 20.01.2004 T. 9652/294
- 21. HD 9.02.2004 T. 9873/770
- 21. HD 19.01.2004 T. 9855/79
- 21. HD 18.12.2003 T. 9063/10498
- 21. HD 8.02.2005 T. 9224/883
- 21. HD 18.11.2003 T. 7460/9510
- 21. HD 8.11.2005 T. 3019/10560
- 21. HD 17.02.2004 T. 10428/1175
- 21. HD 26.05.2003 T. 3720/4910
- 21. HD 29.11.2005 T. 19513/23574
İlgili bağlantılar