«Haczin yapıldığı yerin saptanması», «haczedilen eşyaların finansal kiralama sözleşmesi konusu olan mallar olup olmadığının belirlenmesi», «rızai taksim konusu malların fiilen kim tarafından kullanıldığının anlaşılması», «faturaların hacizli mallara uygunluğunun saptanması», «haczedilen taşınırların taşınmazın tamamlayıcı parçası ya da eklentisi olup olmadığının belirlenmesi», «haczedilen malların ihalede satın alınan mallar olup olmadığının anlaşılması» vb. için gerektiğinde icra memuru, taraf tanıkları ve bilirkişi de hazır bulundurularak yerinde keşif yapılması gerekeceği–
Uyuşmazlık, İİK’nun 99. maddesine dayalı alacaklının istihkak davasıdır.
Davalı 3. kişi ile borçlu baba-oğul olup, haciz tarihinde borçlu, 25 yaşında ve bekardır. Haciz borçlu ile davacının birlikte oturdukları evde gerçekleşmiştir. Bu durumda İİK ...
Aynı doğrultuda
- 21. HD 3.02.2004 T. 8742/766
- 21. HD 16.04.2002 T. 2735/3361
- 21. HD 11.06.2002 T. 4868/5670
- 21. HD 9.07.2002 T. 5796/6704
- 21. HD 26.02.2004 T. 404/1635
- 21. HD 9.04.2002 T. 2736/3047
- 21. HD 18.03.2003 T. 1395/2238
- 21. HD 19.03.2002 T. 1849/2124
- 21. HD 9.12.2003 T. 10432/10131
- 21. HD 3.10.2002 T. 6825/8024
- 21. HD 10.10.2003 T. 350/1801
- 21. HD 11.05.2004 T. 3958/4705
- 21. HD 2.05.2002 T. 3103/3885
- 21. HD 9.12.2003 T. 9511/9761
- 21. HD 2.12.2003 T. 6876/9760
- 21. HD 12.05.2003 T. 3226/4518
- 21. HD 26.05.2003 T. 3835/4926
- 21. HD 8.03.2004 T. 556/2067
İlgili bağlantılar