Çekin ihdas sebebini ihtiva etmeyen bir kambiyo senedi olduğu ve çekin gerçekte bir ihdas sebebinin bulunduğu ve bu sebebin gerçekleşmemesi nedeniyle bedelsiz kaldığının, kambiyo ilişkisinin taraflarınca geçerli (yazılı) delille isbat edilebileceği–
Adli Tıp Kurumu Grafoloji İhtisas Kurulunca verilen raporun yeterli görülmemesi halinde, Adli Tıp Genel Kuruluna gidilmeyip -Güzel Sanatlar Akademisi, Polis Enstitüsü, Mimar S. Üniversitesi’ndeki- grafoloji uzmanlarından kurulu yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiği, çünkü Adli Tıp Genel Kurulunda grafoloji uzmanı bulunmadığı–
Tarafların takip etmemesi sonucu önce müracaata kalan sonra da «açılmamış sayılmasına» karar verilen olumsuz tesbit davasında, davalı-alacaklı yararına tazminata hükmedilemeyeceği–
Davalı-alacaklı (lehdar) tarafından üçüncü kişileri ciro edilmiş bu nedenle davalının elinde bulunmayan senetler hakkında da olumsuz tesbit davası açılabileceği–
Taraflar ibralaşmış olsalar bile, kararın infazı sırasında fazla yapılan ödeme için geri alma davası açılabileceği–
Senedin «yetkisiz temsilci tarafından veya yetkili temsilcinin temsil yetkisini (sınırını) aşarak düzenlendiği» iddiasının, «mutlak def’i» olduğu, bu nedenle de -kötüniyet koşulu aranmaksızın- senedin tüm hâmillerine karşı ileri sürülebileceği–
Olumsuz tesbit davasının -dava konusu alacağın dava sırasında alacaklıya ödenmesi nedeniyle- geri alma davasına dönüşmesi üzerine, davacı-borçlunun istemde bulunması halinde, ayrıca faize de hükmedilmesi gerekeceği–
İcra Mahkemesinin (tetkik merciinin) kararlarının, hukuk mahkemesindeki olumsuz tesbit davasında «kesin hüküm» sayılmayacağı–
Yetki itirazının bildirilmesi gereken on günlük sürenin bitiminin adli tatile rastlaması, bu günün de tatil olması halinde, sürenin bu tatili izleyen gün sona ereceği–
