«Yetkisizlik kararı» verilmesi halinde, nisbi avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği (Av. Üc. Ta. mad. 8/I-II)-
Dava konusu senedin «davalılar tarafından çalınarak doldurulup tahsile verildiği» iddiasıyla açılan olumsuz tesbit davasında, davalılar hakkında ceza mahkemesinde açıldığı bildirilen çalınma olayı ile ilgili ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Arkasında «gayrimenkul satışının teminatı olarak verildiği» kaydı bulunan bonoyu ciro yoluyla alan kişinin (hâmilin), bonoyu bu kaydı ile bilerek devraldığının kabulü gerekeceği–
«Dava konusu açığa imzalı çeklerin çalındığı» iddiasıyla açılan olumsuz tesbit davasında, davalı-alacaklının «çeklerin lehdar kısmının davacı tarafından yazıldığı»nın ileri sürülmesi halinde, bu hususun araştırılarak -davacının yazısını inkâr etmesi halinde, yazı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak- sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği–
Ayıp nedeniyle açılan senet iptali (olumsuz tesbit) davaları sonucunda, davanın kabulü halinde, «davacının davalıdaki senetlerden dolayı davalıya borçlu olmadığına» karar verilirken ayrıca «davacının aldığı ayıplı malı davalıya geri vermesine» de karar verilmesi gerekeceği–
Tarafların, geri alma davasına bakacak mahkeme konusunda «yetki sözleşmesi» yapabilecekleri–
Olumsuz tesbit davası sonucunda, davacı-borçlu lehine verilen ilâmın, ilâm kesinleştikten sonra, icra dairesine götürülerek icranın iadesinin istenebileceği–
Lehtarın aleyhine borçlu tarafından -mahkemede- açılan olumsuz tesbit davasında -mahkeme tarafından- verilen ihtiyati tedbir kararının, o davada taraf olmayan yetkili -takip yapan- hâmiline etkili olmayacağı (Üçüncü kişiye (hâmile) ciro edilmiş bono hakkında, keşideci tarafından lehtara karşı açılan olumsuz tesbit davasında, «hâmil tarafından yapılmış olan icra takibinin durdurulması» konusunda ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği)–
Olumsuz tesbit davasının, geri alma davasına dönüşmesi sonucunda verilen kararın borçlu tarafından ayrı takip konusu yapılamayacağı, ilgili icra dosyasına bu ilâmın ibrazı gerekeceği–
Geri alma davası sonucunda, «ödenen asıl borç» dışında «faiz» ve «gider»lerin de geri alınmasına hükmedilmesi gerekeceği–