Yasa’nın satış veya eser sözleşmelerinden doğan alacaklara, herhangi bir rüçhan veya imtiyaz hakkı vermediği-
Aynı sıra cetveli için muhtelif alacaklılar tarafından farklı tarihlerde, aynı alacaklılara husumet yöneltilerek davalar açılmış olması halinde açılan tüm davaların birlikte incelenerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde tek bir kararla sonuçlandırılmasının, birbiriyle çelişik hükümlerin engellenmesi açısından ve bir dosyada verilen kararın diğer dosyanın sonucunu etkileme olasılığından kaynaklanan bir zorunluluk olduğu, bu durumda davaların birleştirilerek yargılama yapılmasının, sıra cetveline ilişkin özel usul hükümlerinden kaynaklandığı-
Sıra cetveline itiraz davalarında, davacının haklı bulunması halinde, sıra cetvelinin iptaline değil, davalıya isabet eden payın davacıya alacağı nispetinde verilmesinin ve varsa artan kısmın davalıya bırakılması yönünde hüküm kurulmasının gerekeceği-
Davalı kooperatifin üçüncü kişi durumunda olan davacıya karşı kendi yöneticilerin eylemlerinden sorumlu olduğu, kooperatif ile davacı arasındaki protokol ve tahsilat makbuzundan, davacı ile kooperatif arasında üyelik ilişkisi kurulmadığının anlaşıldığı, kooperatifin sözleşme imzalanmadan önceki belgelerine ulaşılamaması nedeniyle davacının kooperatife üye olduğunu gösterir herhangi bir kooperatif kaydının bulunmadığı, bu nedenle davacının kooperatife göre 3. kişi niteliğinde bulunduğu-
Haciz sıra cetveline yapılan şikâyetin İİK.’ nun 142/1. maddesindeki ‘’alakadarlar’’ ibaresinin borçluyu değil, şikâyet eden alacaklıdan sıra itibarıyla önce olan ya da aynı sırada hacze iştirak eden ve şikâyetten hakları etkilenecek olan alacaklıları ifade etmesi nedeniyle, bu alacaklı ya da alacaklılara husumetin yöneltilmesi gerekmesine, borçluya husumet yöneltilemeyeceğinden şikâyetçinin itirazının reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Kendisinden kesilen bir harç bulunmayan şikâyetçinin harç iadesi talebinin reddine karar verilmesi gerektiği, ayrıca şikayetçinin sıra cetvelinde 1. sırada bulunduğu, sıra cetvelinin iptalinde hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetçinin şikayetinin tahsil harcı ve cezaevi harcının iadesi ve sıra cetvelinin iptali taleplerinin reddine karar verilmesinde yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Sıra cetvelinde yer alan bir alacaklının diğer alacaklıların alacağının esas ve miktarına itiraz edebilecekleri-
Sıra cetveline itiraz davasının tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde açılmasının gerekeceği-
Sıra cetveline itiraz davasında ispat yükünün kural olarak davalı alacaklıda bulunduğu, takip dayanağı olan bononun tek başına alacağın varlığını ispatlamaya yeterli olmadığı-