Muvazaa nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davalarında ispat yükünün davalı üzerinde olduğu, taraflar arasında her zaman ve istenilen vadede düzenlenmesi mümkün olan bono alacağın varlığını ispata yeterli olmadığı- Davalının sadece takip borçlusunun kefalet borçlarını ödediğini ve takibine konu bononun bu nedenle düzenlendiğini iddia etmişse de, alacağın gerçek bir alacak olduğunu ve varlığını ispata yarar dosyaya herhangi bir delil sunmadığı, davalının takibe konu alacağının gerçek bir alacak olduğunu ve varlığını ispat edememesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Talep, şikayet yoluyla sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir...
Şikayetçi vekilinin dilekçesinde itirazına konu ettiği 12.04.2021 tarihli haczinin satış tarihi itibariyle -süresinde satış istenmemiş olması dolayısıyla- düşmesi sebebiyle şikayete konu sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle verilen şikayetin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
Talep, sıra cetveline şikayete ilişkindir
Talep, icra yoluyla takipten kaynaklanan sıra cetvelindeki sıraya şikayete ilişkindir...
Talep, sıra cetveline şikayete ilişkindir...
Sıra cetvelinin 2. ve 3. sırasında yer alan haciz alacaklılarının haciz tarihleri ve kesinleşme tarihlerinin aynı güne denk geldiği, tapu ve takyidat kayıtlarındaki haciz şerhlerinin bildirici nitelikte olduğu, sıra cetveli düzenlenirken kesin hacizlerin infaz tarihlerine, ihtiyati hacizlerin ise kesinleşme tarihlerine bakılacağı açık olup, haciz kararının verildiği tarih yerine haczin şerh verildiği tarihin haciz tarihi olarak kabulünün gerekeceği-
Talep, sıra cetveline dair şikayete ilişkindir...
Talep, sıra cetveline şikayete ilişkindir...
Sıra cetveline itiraz edenin alacaklı sıfatı bulunmayıp takip borçlusu olması ve borçlunun ise alacaklı sıfatı bulunmadığından ve sıra cetvelinde kendisine pay ayrılmayacağından, itirazda hukuki yararı ve dolayısıyla sıra cetveline itiraz hakkı bulunmadığı-