Takip konusu bonolarda “bono bedelinin, şirkete ortaklık hissesi karşılığı olarak ödendiği”nin belirtilmiş olmasının, senedin “teminat senedi” olduğunu göstermeyeceği-
İcra takibinde bulunmuş olan alacaklının ABD vatandaşı olduğunun saptanması halinde, öncelikle Türkiye ile ABD arasında “karşılıklılık esası”nın bulunup bulunmadığının araştırılması eğer yok ise alacaklının “MÖHUK.’un 48. maddesi uyarınca teminat yatırması gerektiğine” karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu bonoda iki vade tarihi bulunmasının, yapılan takibin iptalini gerektireceği-
Bankaların “yurtdışı kredi kuruluşları ve uluslar arası kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini vs. için” yapılacak işlemlerin harçtan muaf olduğu ancak, bu muafiyetin bankalarca bonoya/çek dayalı olarak yapılacak takipleri kapsamadığı-
Takip konusu bononun tanzim tarihinde yürürlükte olan “para birimi” ‘YTL’ olduğundan, takip konusu bonodaki ’12.000’ kaydının ‘YTL’ olarak algılanması gerekeceği-
“Keşide yeri“ olarak “TRB” sözcüğünü içeren belgenin –bu sözcük; belirli bir idari birimi ifade etmediğinden- “çek” niteliğinde kabul edilemeyeceği-
Çekin “keşide yeri” ve “keşide tarihi” bölümünde keşide yerinin yanındaki keşideciye ait imzanın, ”keşide yerinde bir değişiklik yapıldığı“ iddia edilmediğine göre, ”keşide tarihi”ndeki değişikliğe ait olduğunun kabulü gerekeceği-
Çekin “keşide tarihi”nin çek üzerinde 30.2.2007 olarak yazılmış olması halinde, bu çekin “Şubat ayının son gününde” keşide edilmiş sayılacağı ve çekin geçersizliğinin söz konusu olamayacağı -Takip konusu çekteki 30.2.2007 olan çek tarihinin 30.4.2007 olarak düzeltilmiş olması ancak bu düzeltmenin yanında keşidecinin parafının bulunması nedeniyle, çekin geçersizliğinin ileri sürülemeyeceği-
Çekte “keşide yeri”nin Ankara, muhatap bankanın ise Mucur/Kırşehir’de bulunması halinde, çekin ibraz süresinin bir ay olduğu-