Lehtarın medeni hali sebebi ile nüfustaki soyadının değişmesinin lehtar konumunu değiştirmeyeceği-
Takip dayanağı olan bonoda, tediye tarihi ve vade tarihi olarak iki ayrı tarih yazılı olduğunun, tanzim tarihinin yazılı olmadığının görüldüğü, bu nedenle dayanak senet kambiyo senedi vasfında olmadığından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı-
Takip dayanağı senet tanzim tarihi itibariyle uygulanması gereken TTK'nun 688/2. maddesi gereğince kayıtsız şartsız borç ödeme vaadi unsurunu içermediğinden mahkemece İİK'nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Ödeme emri veya icra emrinin tebliğinden önce yapılan ödemelerden tahsil harcının alınmayacağı-
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığında,aynı alacak için kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yapılamayacağı-Çeklerin teminat amaçlı verildiği itirazı varsa bu itirazın esası incelenerek çıkan sonuca göre olumlu veya olumsuz karar verileceği-
Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişinin son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı taktirde yetkili hamil sayılacağı-
Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimsenin son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşılıyorsa yetkili hamil sayılacağı-
Aval veren kimsenin, kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi mesul olacağı, tazminatın, keşideci lehine aval veren bakımından da aynı esaslar dahilinde uygulanacağı-
Sorumluluk doğması için keşidecinin atacağı tek imza yeterli olup, bononun ön yüzündeki ikinci imzanın atılması zorunluluğu olmadığından şirket kaşesi dışına atılan imzanın aval olarak değerlendirileceği-
Ticari senetlerin, ticari işletme ile olan ilgilisi, iyiniyetli 3.kişilerce kolaylıkla anlaşılamayacağından, ticari mümessilin imzaladığı senetlerin iyiniyetli 3. kişiler bakımından işletmeyi bağlayacağı-
