Çek keşide etme yetkisine sahip vekilin, keşide tarihini düzeltme yetkisinin de bulunacağı-
Çekte keşide gününün belirtilmesi zorunlu olup keşide tarihinin gerçeğe aykırı biçimde gösterilmiş olmasının çekin geçerliliğine etkili olmayacağı-
Çek tazminatından keşideci-borçlu sorumlu olup, bu tazminat lehtar-ciranta sıfatıyla çekte sorumlu olan borçludan talep edilemeyeceği-
Çekin ibraz tarihinden sonra, ancak alacağın temliki yoluyla devrolacağı, çekte ciro yoluyla ya da temlikle sahip olunmadığında, yetkili hamil olunmayacağından takip yapılamayacağı-
Dayanak çekin, hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı bir belge ile kanıtlanamadıkça, "teminat çeki" olarak kabul edilemeyeceği-
Takip talebinde borçlu olarak gösterilmeyen ve takibe konu çekte adı geçmeyen kişinin takibe dâhil edilip, kendisinden borçlu sıfatıyla taahhüt alınmasının yasalara uygun olmayıp, bu konudaki şikâyetin süreye tabi olmayacağı-
Tanzim yeri (kent, ilçe, bucak, köy olarak "idari birim" şeklinde) gösterilmeyen bonoların kambiyo niteliğini yitireceğinden, borçlunun şikayetinin kabul edilerek, yapılmış olan takibin İİK. 170/a uyarınca iptali gerekeceği-
Bononun yazıyla yazılan “25 Aralık 2010” şeklindeki vadesinde “Aralık” ibaresinin çizilerek “Şubat” olarak düzeltilmiş olması vade tarihinin ay ibaresinde yapılan bu düzeltmenin paraf imzası ile onaylanmış olması halinde keşideci tarafından paraf imzasına açıkça itiraz edilmedikçe senet bono vasfından sayılır-