Alacaklı tarafından başlatılan takipte işlemiş faiz ve takip sonrası için aylık temerrüt faiz istenmiş ve takibin itirazsız kesinleşmiş olması halinde, bu durumda takip öncesi faiz oranı ve miktarı kesinleştiğinden, yapılacak hesaplamada takipten sonrası için işleyecek faizin değişen dönemler itibarıyla avans faiz oranları esas alınarak hesaplanması gerekeceği-
Şirkette,geçerli bir yönetim kurulu kararına dayanmaksızın temsilci tayin edilen kişilerin şirket adına yapacağı işlemlerin geçersiz sayılacağı-
Lehdarın unvanının eksik olarak bonoda ifade edilmesi ancak lehtarın hükmü şahsiyetinin bulunduğunun ciro şerhinden anlaşılması halinde, ciro silsilesinde kopukluk bulunmayacağından lehtarın ad ve soyadının eksikliğinden bahsedilemeyeceği, takibin bu nedenle iptal edilemeyeceği-
TTK'nun 692/5.maddesine göre keşide yerinin gösterilmesi çekin şekil koşulu olduğu, Yine TTK'nın 708.maddesine göre ibraz süresi çekin keşide edildiği yere göre belirlendiğinden, keşide yerinin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde açık olarak gösterilmesi gerektiğinden, keşide yeri "K.tepe" olarak yazılmış olan senedin "çek" sayılmayacağı-
Tediye tarihi bölümünde vade tarihleri yazıldıktan sonra, senet metninde bulunan vade tarihi kısmına, keşide tarihi ile aynı tarihin yazıldığı, bu haliyle bonoların kambiyo senedi vasfında olmadıkları-
İlk ödeme emri tebliğinden itibaren yasal süre içinde icra mahkemesine itiraz edilmemiş olması durumunda,ikinci ödeme emri borçluya yeni bir itiraz hakkı vereceğinden süresi içinde borçlu takibe itirazını ileri sürebileceğinden, itirazın “süre yönünden” reddinin uygun olmayacağı-
Bonoda, "keşide yeri"nin idari birim olarak gösterilmemiş olması halinde, senedin "bono" niteliğini taşımayacağı-
Takibe konu çekin keşide tarihinde tahrifat yapılması halinde, tahrifat yapılmadan önceki haliyle çekin TTK'nun 708/1.maddesi uyarınca yasal on günlük süresinde bankaya ibraz edilmiş ise bu durumda tahrifatın çek yönünden hüküm ifade etmeyeceği- Senetteki çıkıntı, kazıntı veya silinti ayrıca onanmamışsa (paraf imza edilmemişse ) inkarı halinde gözönünde tutulmayacağı-
Tebligat parçası üzerinde ödeme emrine dayanak belge suretleri yazılı olduğu durumda, takibin çeke bağlı olduğu anlaşılmış olmakla, takip dosyasında çekler dışında ipotek belgesinin eklenmiş olması, ipoteğe dayanıldığını göstermeyeceğinden, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibin devamının mümkün olamayacağı-
İcra takibine konu bononun rakamla yazılan bedel kısmında 17.500,00- Euro yazmasına rağmen, yazıyla yazılan bedel kısmında 17.500,00 TL ibaresinin yer aldığı, bu durumda bedeller arasında fark bulunduğu görülmüş olup, tahrifat iddiası da ileri sürülmediğine göre, borçlunun da kabulünde olan yazıyla gösterilen bedele itibar olunması gerekeceği-