Takibe konu çekin keşide tarihinde tahrifat yapılması halinde, tahrifat yapılmadan önceki haliyle çekin TTK'nun 708/1.maddesi uyarınca yasal on günlük süresinde bankaya ibraz edilmiş ise bu durumda tahrifatın çek yönünden hüküm ifade etmeyeceği- Senetteki çıkıntı, kazıntı veya silinti ayrıca onanmamışsa (paraf imza edilmemişse ) inkarı halinde gözönünde tutulmayacağı-
Tebligat parçası üzerinde ödeme emrine dayanak belge suretleri yazılı olduğu durumda, takibin çeke bağlı olduğu anlaşılmış olmakla, takip dosyasında çekler dışında ipotek belgesinin eklenmiş olması, ipoteğe dayanıldığını göstermeyeceğinden, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibin devamının mümkün olamayacağı-
İcra takibine konu bononun rakamla yazılan bedel kısmında 17.500,00- Euro yazmasına rağmen, yazıyla yazılan bedel kısmında 17.500,00 TL ibaresinin yer aldığı, bu durumda bedeller arasında fark bulunduğu görülmüş olup, tahrifat iddiası da ileri sürülmediğine göre, borçlunun da kabulünde olan yazıyla gösterilen bedele itibar olunması gerekeceği-
Tanzim tarihi bulunmayan bononun «bono» niteliğini taşımayacağı, bu durumda senette oluşan hakkın ciro yoluyla başkalarına devredilemeyeceği - Senetteki hakkın ancak alacağın temliki yoluyla başkalarına devredilebileceği-
Çift vadeli olarak düzenlenen senetler bono niteliğinde sayılmayacağı ancak, İİK’nun 170/son uyarınca “her ne surette olursa olsun,… borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise” takip dayanağı belgenin, kambiyo senedi niteliğini taşımaması nedeniyle takibin iptal edilemeyeceği-
