Takip dayanağı bonoda, keşidecinin adının yanında adres olarak yazılı olan 'Ortakçı Köyü' idari birim niteliğini taşıdığından, bonoda geçerli bir 'tanzim yeri' bulunduğunun kabul edilerek yapılmış olan “takibin iptaline” karar verilmeyeceği-
Bonoda, keşidecinin adının (ve soyadının) yazılmasının, zorunlu geçerlik koşullarından olmadığı—
Bono metni dışında -örneğin senedin dip koçanında- yer alan tarihin “tanzim tarihi” olarak kabul edilemeyeceği-
Senedin «lehtar» kısmında «firma»nın gösterilmesi halinde, bu senedin «bono» sayılamayacağı—
Takip konusu bononun 'lehtar' hanesine 'hamiline' sözcüğü yazılarak düzenlendikten sonra, lehtar hanesine sonradan eklenen isim ve soyadı ibaresinin keşideci tarafından imza veya paraf edilmek suretiyle onaylanmamış olduğu görüldüğünden, yapılan ilavenin geçerli sayılmayacağı ve senedin bono niteliğinde olmayacağı-
Davanın, çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, takibin işlemsiz bırakılması nedeniyle zamanaşımı oluştuğunu belirterek icranın geri bırakılması istemi olduğu, çekte keşide yerinin D.BAKIR şeklinde yazıldığı, dolayısıyla çek vasfı bulunmadığının görüldüğü, bu belgenin on yıllık zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımı itirazının reddedilmesinin gerektiği, ayrıca borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında, alacaklı bu davaya katımlı ve alacak iddiasını ileri sürmüş ise borçlunun açtığı menfi tespit davasının da zamanaşımını keseceği, söz konusu davanın zamanaşımını kesecek nitelikte olup olmadığı araştırılmadan sonuca gidilmesinin de doğru olmadığı-
Savcılıkça hazırlık soruşturmasına konu edilen ve el konulan senedin tasdikli fotokopisinin icra dairesine sunularak icra takibi yapılmasının mümkün olduğu- Borçlunun bono aslını görebilmesi için dayanak belgenin saklı tutulduğu makamdan icra müdürlüğünce resmen istenilmesi, gerekli incelemenin yapılması ve sonrasında aynı makama iadesi mümkün olduğundan senet aslı ibraz edilmediğinden bahisle örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği talebinin reddine karar verilemeyeceği-
Kambiyo senedi niteliğindeki hakkın devrinin ancak ciro ve teslim yolu ile mümkün olduğu; lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine gerek bulunmadığı gibi, cironun, sadece cirantanın imzasından ibaret de olabileceği, bu şekilde yapılan ciroya “beyaz ciro” deneceği-
«Keşide yeri»nin bonoda açıkça belirtilmemiş olması halinde, bononun «keşidecinin ad ve soyadının yanında yazılı olan yerde» düzenlenmiş sayılacağı—