Mahkemece, alacaklı asilin davetiye tebliğine rağmen belge hakkında beyanda bulunmamasının belgenin inkarı anlamına geldiği kabul edilerek istemin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Mirasçılar hakkındaki takip, ilk takibin devamından ibaret bulunduğundan mirasçılara ödeme emri çıkarılmasına gerek olmadığı, takibin mirasçılara karşı devam ettirilmesi yönündeki alacaklı isteminin tebliği ile yetinilmesi gerekeceği, bu durumda da mirasçıların itirazının, mirasçı olunmadığı, mirasın reddedildiği, imhal, itfa, zamanaşımı (İİK’nun 71. maddesi) gibi itirazlar olabileceği-
Noterde düzenlenen ibranamede alacaklı, "… alacağımın tamamını nakten ve tamamen aldım. Kendisinden herhangi bir hak ve alacağım kalmamıştır. Bu suretle kendisinin zimmetini umumi şekilde ibra ettiğimi, noter huzurunda kabul, beyan ve ikrar ederim." diyerek alacağın tamamını kapsayacak şekilde borçluyu ibra ettiğinden, ibraname tarihinden önceki bir tarihe dayanan itiraz konusu borcun sona erdiğinin kabulünün gerekeceği-
Borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde ödemeler yapmış olduğundan ve takibin iptaline yönelik istemin ileri sürülmesi süre koşuluna bağlı bulunmadığından, bakiye borcun hesaplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklının icra müdürlüğünden yetki alarak açtığı ortaklığın giderilmesi davasının, 6762 Sayılı TTK'nun 662. maddesinde öngörülen nitelikte zamanaşımını kesen bir dava olmadığı, o halde, borçlu-davacının isteminin kabulü ile İİK'nun 71/2. ve 33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesinin gerekeceği-
Her ne kadar mahkemece takip dayanağı kredi sözleşmesi tüketici kredisi olarak nitelendirilip takibin şikayetçi yönünden iptaline karar verilmiş ise de, takip dayanağı kredi sözleşmesi işletme kredisi olup söz konusu sözleşmenin 4077 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği dikkate alınarak istemin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin itfa itirazının kabul edilmesi halinde İİK'nun 71/1. maddesi uyarınca takibin iptali yerine durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği-
Ölmüş bir kişinin taraf ehliyetinin ortadan kalktığı, bu sebeple ölen şahıs aleyhine takip yapılamadığından takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İİK.'nun 105. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce düzenlenen geçici aciz vesikasının zamanaşımını kesmeyeceği-
İştirak nafakası alacaklısı velayet hakkı kendisine verilen eş olup, reşit olan müşterek çocuğun birikmiş iştirak nafakası alacağını şahsı adına takibe koyma hakkı ve sıfatı bulunmayacağı; ancak, annenin vefatı halinde mirasçı sıfatı ile kendi payına düşeni takibe koyabileceği-