Mahkemece diğer şikayet nedenlerinden bahisle takibin iptali isteği hakkında gerekçesi de açıklanmak suretiyle olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması nedeniyle hükmün bu yönden bozulması gerektiği-
İİK'nun 71. maddesi kapsamında olduğu anlaşıldığına ödemelere ilişkin belgelere göre, mahkemece alacaklı tarafından kabul edilen miktar yönünden borçlunun itfa şikayetinin kısmen kabulü ile takibin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Çekin muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediği için senetlerin kambiyo senedi vasfının ortadan kalkması nedeni ile adi senede dönüştüğü, zamanaşımı süresinin 818 sayılı BK'nun 125. maddesine göre hesaplanması gerektiği, mahkemece; senetle ilgili olarak 818 sayılı BK'nun 125. maddesindeki on yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından bahisle zamanaşımı itirazının reddine karar verileceği-
Borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraya yönelik zamanaşımı şikayetinin süreye bağlı olmadığı-
İcra takip işlemi kimin hakkında yapılmışsa onun hakkında sonuç doğuracağından hakkında hiçbir işlemde bulunulmayan diğer borçlu yönünden zamanaşımının gerçekleşmiş sayılacağı ve icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, alacaklı asilin davetiye tebliğine rağmen belge hakkında beyanda bulunmamasının belgenin inkarı anlamına geldiği kabul edilerek istemin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Mirasçılar hakkındaki takip, ilk takibin devamından ibaret bulunduğundan mirasçılara ödeme emri çıkarılmasına gerek olmadığı, takibin mirasçılara karşı devam ettirilmesi yönündeki alacaklı isteminin tebliği ile yetinilmesi gerekeceği, bu durumda da mirasçıların itirazının, mirasçı olunmadığı, mirasın reddedildiği, imhal, itfa, zamanaşımı (İİK’nun 71. maddesi) gibi itirazlar olabileceği-
Noterde düzenlenen ibranamede alacaklı, "… alacağımın tamamını nakten ve tamamen aldım. Kendisinden herhangi bir hak ve alacağım kalmamıştır. Bu suretle kendisinin zimmetini umumi şekilde ibra ettiğimi, noter huzurunda kabul, beyan ve ikrar ederim." diyerek alacağın tamamını kapsayacak şekilde borçluyu ibra ettiğinden, ibraname tarihinden önceki bir tarihe dayanan itiraz konusu borcun sona erdiğinin kabulünün gerekeceği-
Borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde ödemeler yapmış olduğundan ve takibin iptaline yönelik istemin ileri sürülmesi süre koşuluna bağlı bulunmadığından, bakiye borcun hesaplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-