İlamların infaz edilecek kısmının “hüküm bölümü olduğu”; hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, bu nedenle icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı–
‘Aile ve şahsın hukukun ilişkin ilamlar’ kesinleşmeden takip konusu yapılamaz ise de nafakaya ilişkin ilamların takibe konulabilmesi için kesinleşmelerinin gerekmediği–
Haciz haricen öğrenilse bile, daha sonra takip dosyasından borçluya 103 haciz varakasının tebliği halinde, borçlunun tebliğ tarihinden itibaren haczedilmezlik şikayetinde bulunulabileceği–
Kesinleşen ilamsız takibin kanunda öngörülmeyen nedenlerle –ve kamu düzeni söz konusu olmadıkça- “iptaline” mahkemece karar verilemeyeceği–
“Dava” niteliğinde olmadığından şikayette “ıslah” yoluna başvurulamayacağı–
S.en takip şekline göre icra dairesine itiraz ederek hakkındaki takibi durduran borçlunun, bundan ayrı olarak, ayrıca 7 günlük şikayet süresi içinde “tebliğ tarihinin düzeltilmesi için” icra mahkemesine başvurulabileceği–
"Yetkisizlik kararı” verilmesi halinde, yetkisiz icra dairesinde verilen kefaletnamelerin de geçerli olduğu- Asıl borçlu hakkındaki takip iptal edilmedikçe icra kefilinin sorumluluğunun devam edeceği- Alacaklının icra kefiline icra emri gönderilmesini isteyebilmesi için, borçlar hakkındaki takibin kesinleşmesi zorunlu olduğu-
Davacı RCT Varlık Yönetim AŞ’nin 2005 yılında 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre kurulmuş ve faaliyetini sürdüren bir şirket olduğu, açıklanan yasal mevzuat karşısında kuruldukları takvim yılı ve bunu izleyen beş yıl boyunca yaptıkları işlemler yargı harcı da dahil 492 sayılı Harçlar Kanununda düzenlenen her türlü harçtan istisna olduğundan, kendisinden harç tahsil edilmesi gerektiği yolundaki icra müdürünün yaptığı işlemde kanuna uygunluk bulunmadığı-
İcra mahkemesince "takibin iptaline" karar verilmesi halinde, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden icra müdürlüğünce, konulmuş olan hacizlerin de kaldırılması gerekeceği-
Takip borçlularının “kendilerine tebliğ olunan ödeme emrini veya icra emrinin usulsüz tebliğ edildiği”nden bahisle durumu öğrendikleri tarihten itibaren 7 gün içinde şikayette bulunmakta hukuki yararlarının bulunduğu–