Elektronik ortamda saklanan UYAP kayıtlarının esas olduğu, ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi zorunluluğunun re'sen nazara alınması gerektiği ve bu hususun İİK m. 16/2 uyarınca süresiz şikayete tabi olduğu-
Borçlunun şikayet tarihinden sonra icra müdürlüğünce yeniden dosya hesabı yapılmış olmasının, şikayetten açıkça vazgeçilmeksizin borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesinin şikayeti konusuz kılmayacağı- Yeni ilama dayalı ek takip talebi düzenlenmeden, icra emri tebliğ edilmeden ve takip kesinleşmeden borçluya bakiye borç muhtırası gönderilemeyeceği-
İcra mahkemelerinin takip hukukuna ilişkin kararlarının maddi anlamda kesin hüküm oluşturmadığı, ancak takip hukuku bakımından birbirlerine kesin hüküm teşkil edebileceği; buna karşın istemin esası incelenmeden süreden reddine dair verilen kesinleşmiş kararın, aynı konuda yeniden yapılan şikayet yönünden kesin hüküm oluşturmaması gerektiği-
Usulsüz tebliğ şikayet süresinin, şikayet konusu tebligat işleminin öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlayacağı; ancak borçlunun takibi öğrendiği tarihte henüz yapılmamış olan bir tebligata ilişkin olarak usulsüz tebliğ şikayet süresinin işlemeye başlamasının mümkün olmadığı-
İlk derece mahkemesi kararında borçlu aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemiş ve alacaklı tarafından bu yönde istinaf başvurusu yapılmamış ise de, bölge adliye mahkemesince aleyhe hüküm verme yasağına aykırı olarak borçlu aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olmakla birlikte, bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerektiği-
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte İİK m. 150/ı'da öngörülen hesap kat ihtarının tebliğinin takip şartı niteliğinde olduğu, bu tebligatın usulsüz yapılması halinde şikayetin İİK m. 16/2 kapsamında süresiz olarak incelenmesi ve takibin iptali gerektiği-
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte haciz safhası bulunmadığından haczedilmezlik şikayeti yoluna başvurulamayacağı, üst hakkı üzerindeki satışa arz şerhinin haciz olarak değerlendirilemeyeceği ve bu nedenle hacizlerin kaldırılması isteminin reddedilmesi gerektiği-
Teb. K. m. 21/2 gereğince yapılan satış ilanı tebliğ işleminin öncüsü olan tebligatın iade edildiği tarihte borçlunun bu adresten sürekli olarak ayrıldığının şikayet dilekçesi içeriği ile şikayetçilerin de kabulünde olduğu, bu hususun tespiti bakımından beyanına başvurulan komşunun kim olduğunun iade edilen tebligatta yazılmamış olmasının daha sonra TK’nın 21/2. maddesi kapsamında yapılan tebligatın geçerliliğine bir etkisinin bulunmadığı nazara alındığında satış ilanı tebliğ işleminin uygun olduğu ve ihalenin feshi isteminin reddi gerektiği- "İpotek maliki/murisin resmi senette yazılı ve icra dosyasında bilenen son adresine çıkartılan satış ilanı tebligatın 'muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrıldığı' imzadan imtina edenin sözlü beyan ile belirlenmiş olup muhatabın yeni adresi belirlenmeden tebligat mahalle muhtarı onayı ile bilâ tebliğ iade edildikten sonra, bu kez borçlunun aynı zamanda MERNİS adresi de bu adresine Teb. K. m. 21/2'ye göre tebligat yapılmasının usulsüz olduğu ve ipotek maliki borçlunun ölüm tarihinden itibaren mirası ret süresi içerisinde (3 ay+3 gün) herhangi bir icra takibi yapılamayacağından, takibin ve satışın Kanunen durdurulması gerektiği ve bu süre içerisinde ihale yapılmasının mümkün olmadığı, bu hususun re'sen ihalenin feshi sebebi olarak kabul edilmesi gerektiği" şeklindeki karşı görüşün benimsenmediği-
Temyiz yoluna başvuru harcı ve giderlerinin HMK m. 344 uyarınca verilen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanmaması halinde temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği-
Harici satım sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil, bu talebin kabul görmemesi halinde taşınmazların rayiç bedelinin ve cezai şartın ödenmesi talebine ilişkin olarak açılan ve terditli talep içeren davada, para alacağına hükmedilmesi halinde bile davanın temelde gayrimenkulün aynına ilişkin olması nedeniyle ilamın infazı için kesinleşme koşulu aranacağı, bu durumda takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-