Kavramlar
icra takibinin iptali
kamu düzeni
itirazın iptali
taleple bağlılık ilkesi
haksız fiil
kamu hizmeti
tahkim
Belediyece tahsil edilen imar ile ilgili harçların ve iade edilmesi gereken miktarın saptanması idare hukuku ilkelerine göre 2577 sayılı Yasa’nın 2/1-b maddesi kapsamında bulunan tam yargı davası ile mümkün olduğundan, idari yargının görev alanında kaldığı anlaşılan tahsil edilen harçların iadesi için İİK'nın 42/3. maddesi uyarınca belediye aleyhine doğrudan ilamsız takip başlatılamayacağı- "İİK’nın 42/son maddesine aykırı takip yapılması hususu süresiz şikayete tâbi olup, şikayetçi/borçlunun bu şikayeti ilke derece mahkemesinde ileri sürmesi gerektiği, şikayetçi/borçlu İİK’nın 42/son maddesine aykırılık mevzusunu ilk kez temyiz aşamasında ileri sürdüğünden, ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen bu temyiz nedeninin incelenemeyeceği" şeklindeki görüşün kabul edilmediği-
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi D. Dilek tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve d ...
Kavramlar
icra takibinin iptali
kamu düzeni
itirazın iptali
taleple bağlılık ilkesi
haksız fiil
kamu hizmeti
tahkim
İlgili bağlantılar
