Madde Listesi Madde 89 - 2- Alacaklar ve üçüncü şahıs elinde haczedilen mallar hakkında
Madde No :
Üçüncü kişiye gönderilen birinci haciz ihbarnamesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olmasına rağmen, üçüncü kişinin daha sonra kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilen ikinci haciz ihbarnamesi ile, birinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden haberdar olmuş sayılacağı-
Üçüncü kişi bankaya gönderilen “haciz müzekkeresi”nin, “İİK.’nun 89. maddesi kapsamında haciz ihbarnamesi” olarak kabul edilemeyeceği-
Maliye Bakanlığı yerine, tüzel kişiliği bulunmayan İzmir Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğüne haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği-
3. kişi tarafından süresi içinde haciz ihbarnamesine itiraz edilmiş olması halinde, 3.kişiye bundan sonra 2. Ve 3. Haciz ihbarnamelerinin gönderilemeyeceği-
89/I haciz ihbarnamesine yapılan “itirazın kaldırılması” talebinin -İİK. nunda “haciz ihbarnamesine yapılan itirazın kaldırılması” gibi bir itiraz ve şikayet yolu bulunmadığından- icra mahkemesine yapılmış olan bu başvurunun (“itirazın kaldırılması” ve 3. kişinin “icra tazminatına mahkum edilmesi” isteminin) İİK.nun 89/IV kapsamında açılmış bir tazminat ve ceza davası olarak algılanması gerekeceği-
Borçlunun yasal süresi içinde yaptığı itiraz üzerine icra takibi durduktan sonra alacaklının “itirazın kaldırıldığına” ya da “itirazın iptal edildiğine” ilişkin bir karar sunmadıkça borçlunun hak ve alacaklarının haczi için 3. kişilere haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği-
Borçlu şirket ortağı, borçlu şirket yönünden “3. kişi” sayılamayacağından, şirket borcundan dolayı şirket ortağına gönderilen haciz ihbarnamesinin sonuç doğurmayacağı, bu konuda yapılacak şikayetin süreye bağlı olmadığı-
3. kişilere haciz ihbarnamesi gönderilebilmesi için, kural olarak 3. Kişi nezdinde borçlunun mevcut bir alacağının bulunması gerektiği, “müstakbel” (beklenen veya doğacak) alacaklar için haciz ihbarnamesi gönderilebilmesi için, 3. kişi ile borçlu arasında süre gelen bir hukuki ilişkin bulunması gerekeceği -1. haciz ihbarnamesine itiraz eden 3. kişiye 2. ve 3. haciz ihbarnameleri gönderilemeyeceği- bu konuda yapılacak şikayetin süreye bağlı olmadığı-
İİK’nun 89/III. maddesi uyarınca açılan ve davalı takip alacaklısı lehine sonuçlanan menfi tesbit davası sonucunda “asıl alacak miktarı üzerinden” inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Alacaklının, borçlunun üçüncü kişide haczedilmiş olan parasının (alacağının) icra dairesine gönderilmesini bir yıl içinde istemesi gerekeceği, aksi takdirde bu para (alacak) üzerindeki haczin kalkacağı–