Üçüncü kişilerin haciz ihbarnamesine itiraz etmemelerinin, “haciz konusu paranın kendileri nezdinde olduğu”nun kabulü anlamını taşıdığı-
Borçlu-sanığın "tüzel kişi" olması halinde, davanın İİK. 345 uyarınca, sanık olarak tüzel kişiyi temsile yetkili gerçek kişi ya da kişilerin gösterilerek, bu kişilere karşı (bu kişilerin ad ve soyadları belirtilerek) açılması gerekeceği böyle yapılmayıp "tüzel kişi yetkilileri" ya da "tüzel kişilik" hakkında şikayette bulunamayacağı, aksi taktirde mahkemece "davanın reddine" şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Defterdarlığı temsilen “hazine” yerine, doğrudan defterdarlığa haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği-
Üçüncü kişi bankaya gönderilen “haciz müzekkeresi”nin, “İİK.’nun 89. maddesi kapsamında haciz ihbarnamesi” olarak kabul edilemeyeceği-
İİK. 89/V uyarınca 3. kişinin “kötü niyetli” alacaklıya karşı dava açarak, ödemek zorunda kaldığı parayı veya teslim ettiği malı geri isteyebileceğinden mahkemece davalı-alacaklının kötü niyetli olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İİK. nun 89/IV maddesi çerçevesinde genel hükümlere göre açılan tazminat davası sonucunda lehine karar verilen taraf yararına “maktu” değil “nispi” vekalet ücretine hükmedilebileceği-
Üçüncü kişiye dava konusu faturalar hakkında gönderilmiş bir haciz ihbarnamesi bulunmadığından, üçüncü kişi tarafından açılmış olan davanın “hukuki yarar yokluğu nedeniyle” reddedilmesi gerekeceği-
Davacı- üçüncü kişinin, takip borçlusu oğluna herhangi bir borcu bulunmadığı anlaşıldığından, olmayan bir borcun takip alacaklısına ödenmesi de söz konusu olmayacağından, üçüncü kişinin açtığı menfi tesbit davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
İİK.’nun 89/III. maddesi uyarınca açılan menfi tesbit davasında, davacı üçüncü kişiye ilk tebligatın yapıldığı tarih itibariyle takip borçlusuna borcu bulunup bulunmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Kesinleşen icra mahkemesi kararı ile üçüncü kişiye gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin tebliği işleminin geçersiz olduğu anlaşıldığından üçüncü kişiye gönderilen ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin de geçersiz hale geleceği-